Mitä kuolleet kertovat: Mitä ruumiinavaukset ovat osoittaneet?
- jearungby
- 26.3.
- 8 min käytetty lukemiseen
Päivitetty: 25.4.
Kirjoittaja: Jeanne A. Rungby MD asiantuntija
Jotkut ovat huomanneet, että monet nuoret urheilijat ovat viime vuosina romahtaneet kesken fyysisen suorituskyvyn ja käyneet läpi turhia elvytysyrityksiä. Toiset – erityisesti nuoret miehet – mutta myös vanhemmat ihmiset kuolevat yön aikana ilman selityksiä. Uusi diagnoosi syntyi: Äkillinen kuolema tuntemattomasta syystä tai SADS (äkillisen aikuisen kuoleman oireyhtymä).
Kaikki tämä tapahtui mRNA-tekniikan käyttöönoton jälkeen. Tietojen saaminen viranomaisilta on vaikeaa. Sitä on kokeiltu.
Kysymykset ovat:
Mitä ruumiinavaukset ovat osoittaneet?
Onko ruumiinavausta edes tehty?
Onko ruumiinavauksia tehty tavallista vähemmän tai enemmän vuoden 2021 jälkeen?
Kuinka monta kuolemantapausta on ruumiinavattu verrattuna aikaisempaan?
Onko normaalia enemmän ihmisiä, joilla on sydänlihastulehdus (sydänlihastulehdus)?
Kuoleeko enemmän ihmisiä valtimoiden repeytymiseen?
Kuoleeko enemmän sikiöitä ennen syntymää?
Mitä menetelmiä patologit ovat käyttäneet kuolinsyiden selvittämisessä?
Ovatko he kiinnittäneet erityistä huomiota tähän uuteen mRNA-tekniikkaan?
Ovatko patologit olleet viranomaisten rajoitusten alaisia?
Vastaamattomia kysymyksiä on monia.
Valitettavasti sekä terveys- ja lääkeviranomaiset että poliitikot ovat olleet huolimattomia modifioituihin mRNA-tuotteisiin liittyvien riskien suhteen. Avoimuuden puute sekä turvallisuuden seurannassa että tuotteiden laadunvalvonnassa on herättänyt suuria kansainvälisiä huolenaiheita tutkijoiden ja terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa, mukaan lukien: ilmaistu NORTH-ryhmän huolenaiheessa (1).
Useissa riippumattomien tutkijoiden suorittamissa tutkimuksissa on havaittu jäännös-DNA:n läsnäolon lopputuotteessa olevan useita kertoja lakisääteisen hyväksyttävän rajan yläpuolella (2).
Jäännös-DNA ja erityisesti SV40-sekvenssi on aiheuttanut suurta huolta, koska syövän kehittymisriski (genotoksinen potentiaali) tunnetaan hyvin (3) .
Onko mitään yhteyttä suurten jäännös-DNA-määrien ja monien kuolemantapausten välillä?
Ruumiinavaukset.
Uusi histopatologinen atlas ja vertaisarvioidut tieteelliset tutkimukset täydentävät toisiaan.
Patologi Ute Krüger, joka on työskennellyt patologina 25 vuotta, viimeiset 10 vuotta vanhempi lääkärinä, jolla on erityiskokemusta rintasyövästä (Ruotsi), on julkaissut histopatologisen kartaston, jossa on erityisesti painotettu Covid-19-rokotteen aiheuttamia vammoja yhdessä saksalaisen professori Walther Langin kanssa.
Otsikko on "Rokotettu - Kuollut". Ensimmäinen painos oli saksaksi ja sen nimi oli "Geimpft – Gestorben". Englanninkielinen painos on kuitenkin aivan nurkan takana (4).
Patologit ovat lääkäreitä, jotka ovat erikoistuneet kudosnäytteiden tutkimiseen mikroskoopilla ja sairauksien diagnosointiin elävillä potilailla. Nämä diagnoosit muodostavat perustan potilaan jatkohoidolle. Patologit tutkivat myös vainajan, heidän elimensä ja tutkivat kudosnäytteitä mikroskoopilla kuolinsyyn selvittämiseksi.
Atlas kuvaa valokuvia, tapauksia ja tutkimuksia kuolleiden ihmisten kudoksesta mRNA-injektioiden jälkeen. Nämä ovat tutkimuksia, joita ei ole koskaan aiemmin esitelty kirjamuodossa ja joita on tehty vain muutamissa paikoissa maailmassa (professori Arne Burkhardt, patologian laitos, Reutlingen). Kudosnäytteet kuolleilta henkilöiltä, joilla epäiltiin rokotevauriota Covid-19-rokotteen jälkeen, tutkittiin erityisillä värjäysmenetelmillä, joista yksi on nimeltään immunohistokemia. Olemme uteliaita tietämään, ovatko patologit ja oikeuslääketieteen laitokset eri puolilla maailmaa ottaneet käyttöön näitä erikoismenetelmiä ruumiinavausten yhteydessä.
Kirja korostaa, että ruumiinavausten monielinlähestymistapa on tärkeä.
Lähes 90 %:ssa tapauksista tulehdussoluja, lymfosyyttejä, löydettiin sekä pieniä että suuria verisuonia ympäröivästä kudoksesta. Erityisesti havaittiin, että endoteelisolut, jotka reunustavat sekä pieniä että suuria verisuonia, hajosivat ja irtautuivat seinämästä leimaten laserit verenkierrossa, missä ne vangitsivat verihiutaleita ja aiheuttivat verihyytymiä, jotka estivät verta hapettamasta kudosta. Jos tämä tapahtuu sydämessä, se voi aiheuttaa sydänkohtauksen ja aivoissa halvauksen. Jos näin tapahtuu aivojen hypotalamuksessa, elintärkeät hormonit, jotka säätelevät vuorokausirytmiä, unta ja paljon muuta, katoavat. Jos se tapahtuu näköhermossa, se voi aiheuttaa sokeuden.
Yli 50 %:ssa tapauksista patologit näkivät tulehduksen sydämessä , jossa sydänlihassolut hajosivat.
Joissakin tapauksissa havaittiin halkeamia päävaltimossa, aortassa, jossa oli myös merkkejä tulehduksesta verisuonen seinämässä eli valkosolujen kerääntymisestä ja elastisen kudoksen menetyksestä. Monissa tällaisissa tapauksissa kudosnäytteitä (biopsiaa) ei oteta, koska syyn uskotaan olevan ateroskleroosi. Jos biopsiaa ei oteta, syy-yhteyttä ei voida todistaa.
Joissakin tapauksissa immunohistokemiallinen värjäys suoritettiin sekä kudoksessa olevalle piikkiproteiinille että nukleokapsidiantigeenille, joka voi olla peräisin vain viruksesta. Piikkiproteiini tulee sekä rokotteesta että viruksesta. Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on ollut koronainfektio, sinulla on todennäköisesti vasta-aineita sekä nukleokapsidia että piikkiproteiinia vastaan.
Rokotettaessa ilman aikaisempaa COVID-19-virusinfektiota nähdään kuitenkin vain piikkiproteiineja ja nukleokapsidivärjäys on negatiivinen. Siinä tapauksessa on suuri todennäköisyys, että yhteys mRNA COVID-19 -tuotteeseen on olemassa.
Reutlingenissa tutkittuja elimiä olivat sydän, perna, maksa, keuhkot, aivot, hermot, luustolihakset, kilpirauhanen, haima, munuaiset, lisämunuaiset, virtsarakko, eturauhanen sekä munasarjat ja kivekset.
He tutkivat muun muassa kuolleen 29-vuotiaan miehen kivekset. Tuossa iässä kiveksissä pitäisi olla paljon siittiöitä. Siitä huolimatta siittiöitä ei ollut juuri lainkaan.
Joissakin ihobiopsioissa havaittiin, että elastiset kuidut ihon syvistä kerroksista olivat kadonneet. Tämä tarkoittaa, että ihon joustavuus ei ole enää siellä.
Ute Krügerillä on erityistä kokemusta rintasyöpäkudoksen tutkimisesta. Vuonna 2022 hän ilmoitti Ruotsin viranomaisille huolestuttavasta suuntauksesta; yhä useammat nuoret naiset sairastuivat nopeasti etenevään rintasyöpään. Hän toteaa:
”Lääkäreinä olemme velvollisia ilmoittamaan kaikista epäillyistä tapauksista, jotka mahdollisesti liittyvät mihin tahansa rokotteeseen tai lääkevalmisteeseen.
Minulla oli monia rintasyöpätapauksia, ns. turbosyöpää, joka ilmaantui hyvin nopeasti ja liittyi Covid-19-pistoksiin.
Koska ilmoitin monista tapauksista, sain puhelun Tanskan lääkevirastolta, tutkijalta, joka kuunteli, mitä minulla oli sanottavaa tästä.
Valitettavasti viranomainen lopetti tapauksen nopeasti eikä ryhdytty jatkotoimiin.
Tässä linkki englanninkieliseen yhteenvetoon Ute Krügerin haastattelusta , joka perustuu atlasin löydöksiin (5):
Muut tutkimukset ovat vahvistaneet havainnot, jotka Ute Krüger on kuvannut atlasissa.
Erityisen huomionarvoisia ovat kaksi viimeaikaista tieteellistä katsausartikkelia, jotka käsittelevät COVID-19-rokotteiden jälkeisiä patologisia ja histologisia löydöksiä.
Ensimmäinen Hulscher N et al. tammikuussa 2024 tekemä tutkimus kuvaa ruumiinavauslöydöksiä, mukaan lukien 28 kuolleen henkilön histologiset tutkimukset, joissa kuolinsyy voidaan Bradford Hillin kriteerien perusteella katsoa COVID-19-rokotteen aiheuttamaksi (6). Bradford Hillin kriteerit ovat joukko ehtoja, jotka on täytettävä, jotta voidaan päätellä, että syy-yhteys voi olla olemassa.
Artikkelin päätelmät: "Sydän- ja verisuonijärjestelmä oli ainoa elinjärjestelmä, johon 26 tapauksessa sairastui. Kahdessa tapauksessa sydänlihastulehdus luonnehtii monisysteemistä tulehdussyndroomaa. (Valkosoluja löydettiin monista elimistä, mikä viittaa immuunivasteeseen kehon omia kudoksia vastaan). Keskimääräinen kuolinikä oli 44,4 vuotta. Viimeisestä COVID-19-rokotuksesta kuolemaan kului keskimäärin 6,2 päivää ja mediaani 3 päivää. Määritimme, että kaikkien 28 kuolemantapauksen ja COVID-19-rokotuksen välillä oli todennäköisesti syy-yhteys."
Toinen Hulscherin ym. marraskuussa 2024 tekemä katsaustutkimus sisälsi systemaattisen tarkastelun kuolleiden henkilöiden ruumiinavauslöydöksistä COVID-19-rokotuksen jälkeen. Tutkimukseen sisältyi 325 ruumiinavaustapausta (7). Keski-ikä kuollessa oli 70,4 vuotta. Tapauksista eniten osallistunut elinjärjestelmä oli sydän- ja verisuonijärjestelmä (sydän, 49 %), jota seurasivat hematologiset (veritulpat, 17 %), hengityselimet (keuhkot, 11 %) ja useat elinjärjestelmät (7 %). Kolme tai useampi elinjärjestelmä kärsi 21 tapauksessa. Keskimääräinen aika rokotuksesta kuolemaan oli 14,3 päivää. Suurin osa kuolemista tapahtui viikon sisällä viimeisestä rokotuksesta. Yhteensä 240 kuolemantapausta (73,9 %) arvioitiin riippumattomasti COVID-19-rokotuksesta johtuneiksi tai siihen merkittävästi vaikuttaneiksi, joista ensisijaisia kuolinsyitä olivat äkillinen sydänkuolema (35 %), keuhkoembolia (veritulppa keuhkoissa, 12,5 %), sydäninfarkti (veritulppa, 2 %) 7,9 %), sydänlihaksen tulehdus (7,1 %), monisysteeminen tulehdussyndrooma (4,6 %) ja aivoverenvuoto (3,8 %).
Kirjoittajat päättelevät, että COVID-19-rokotteiden ja kuoleman välillä on suuri syy-seuraussuhteen todennäköisyys.
Ylimääräinen kuolleisuus.
Jos COVID-19-tuotteet ovat haitallisia, kuolleisuuden odotetaan lisääntyvän niiden käyttöönoton jälkeen.
Alla oleva kuva on Max Schmelingiltä. Se näyttää tanskalaisia kuolleisuutta ja syntyvyyttä koskevia tietoja: Huomaa, että enemmän ihmisiä kuolee nyt kuin syntyy. Sininen käyrä näyttää keskimääräisen syntyneiden lasten määrän ja punainen käyrä kuinka monta kuolee keskimäärin.
Vuodesta 2021 lähtien länsimaissa on havaittu ennennäkemätön ylikuolleisuus, erityisesti nuoremmissa ikäryhmissä ja työssäkäyvässä väestössä(8). Kaikkien asioiden ollessa samat, tällainen ylimääräinen kuolleisuus on huomattava monilla lääketieteen erikoisaloilla, erityisesti patologian alalla.
Tuore tutkimus on osoittanut, että 6,08 miljoonaa ihmistä kuoli vuonna 2021 enemmän kuin vuonna 2020 "Our World Datan" tietojen perusteella. Tämä on jyrkässä ristiriidassa useiden artikkelien kanssa, joissa väitetään, että COVID-19-rokotus vuonna 2021 pelasti 14 miljoonaa ihmishenkeä, mitä ei todistettu tosielämän tilastollisilla tiedoilla. Nämä artikkelit perustuvat hypoteettisiin laskelmiin, joissa arvioidaan kuinka monta ihmistä kuolisi ilman rokotusta. Yksikään niistä ei ole vertannut rokotettujen osien kuolleisuutta väestön rokottamattoman osan kuolleisuuteen, mikä on ainoa pätevä tieteellinen menetelmä COVID-19-rokotuksen tehokkuuden osoittamiseksi.
Edellä mainitun Sorlin tutkimuksen tilastotiedot vahvistavat, että vuonna 2021 rokotettujen osien kuolleisuus oli 14,5 % korkeampi kuin rokottamattoman väestön osan kuolleisuus. Ajatus ihmishenkien pelastamisesta COVID-19-rokotuksella on siten ristiriidassa tilastotietojen kanssa.
Jos kysymme viranomaisilta ja hallituksilta, vastaus on yksiselitteinen, että COVID-19-rokotukset ovat pelastaneet ihmishenkiä eivätkä aiheuttaneet kuolemia. Nämä viranomaiset eivät kuitenkaan pysty esittämään todisteita väitteilleen.
Jos rokotus onnistui, kuolleisuusasteen rokotetussa populaatiossa tulisi olla pienempi kuin rokottamattoman väestön kuolleisuuden.
Syöpätapausten ja sydänkuolemien lisääntyminen
Vaikka terveysviranomaiset kiistävät yhteyden COVID-19-rokotusten ja syövän välillä, on selviä merkkejä siitä, että syövän ilmaantuvuus on lisääntynyt vuodesta 2022 lähtien. Viranomaiset eivät ole antaneet viitteitä selittää tätä lisääntymistä datalla ja tieteellä. Alla olevasta kuvasta käy ilmi, että syövän hoidon kustannukset ovat nousseet historiallisesti vuodesta 2022 lähtien (9).
Australiasta saadut tiedot osoittavat samanlaista suuntausta kuin kuvataan kohdassa (9). Sydänkuolemat ovat myös osoittaneet äärimmäistä historiallista kasvua.
Useissa riippumattomien tutkijoiden suorittamissa tutkimuksissa on havaittu jäännös-DNA:n läsnäolon lopputuotteessa olevan useita kertoja lakisääteisen hyväksyttävän rajan yläpuolella (2). On myös huomattava, että kynnystä ei pitäisi soveltaa mRNA-tuotteisiin, joissa käytetään lipidinanohiukkasia (LNP).
SV40-sekvenssejä on löydetty myös Pfizerin Covid-19-rokotteen tutkimuksissa, joita ei raportoitu valvontaviranomaisille. SV40-sekvenssien tiedetään olevan onkogeeninen (syöpää aiheuttava) ja muun muassa ohjaavan DNA:ta solun tumaan. Katso NORTH-ryhmän maallikon yhteenveto (2), jossa kuvataan tärkeimmät huolenaiheet ja haittojen mekanismit.
Jos terveys- ja lääketurvallisuusviranomaiset eivät toimi läpinäkyvästi ja tieteen pohjalta ilman eturistiriitoja, terveydenhuollon ammattilaiset eivät pysty antamaan potilaille tietoon perustuvan suostumuksen edellyttämiä turvallisuustietoja. Tiede ei ole erehtymätöntä ja harvoin jopa riippumatonta, ja usein taloudelliset ja poliittiset intressit vaikeuttavat ja hidastavat virheiden ja eturistiriitojen paljastamista.
On voitava luottaa siihen, että viranomaisten tilastot heijastavat todellisuutta ja asiantuntijoita kuunnellaan, vaikka heidän havainnot tai huolenaiheensa olisivat ristiriidassa tilastojen tai viranomaisten tiedon kanssa.
Annettiinko rokote olkapäälihakseen?
Meille ammattilaisille ja kansalaisille kerrottiin, että rokote jää pistoskohtaan, ja se oli harhaanjohtavaa tietoa. Viranomaiset tiesivät tämän alusta alkaen, sillä valmistajat ovat avoimesti ilmoittaneet, että näiden mRNA-rokotteiden tuotanto perustui geeniterapiaan ja että kohteena olivat immuunijärjestelmän kiertävät solut, ei lihassolut (11).
COVID-19-mRNA-tuotteet on suunniteltu tehokkaasti kiertämään koko kehossa vähintään neljän mekanismin kautta:
1. Lipidinanopartikkelit.
2. Dendriittisolut (immuunipuolustussolut)
3. Piikkiproteiini ja
4. Eksosomit.
1 . Lipidinanopartikkelit (LNP) koostuvat sarjasta rasvamolekyylejä (4 tyyppiä lipidejä), jotka yhdessä muodostavat rasvakalvon, joka ympäröi ja suojaa rokotteiden mRNA:ta ja jäännösplasmidi-DNA:ta hajoamiselta, kun ne kiertävät verenkierrossa. Jotkut näistä rasvamolekyyleistä ovat positiivisesti varautuneita. Tämä positiivinen varaus laukaisee myrkyllisiä reaktioita ja edistää tulehdusta (immuunijärjestelmä aktivoituu, 10)
LNP on suunniteltu läpäisemään sekä veri-aivoesteen että istukan (veri-sikiöesteen istukassa). Kahta näistä rasvamolekyyleistä ei ole koskaan käytetty ihmisillä, eikä ole tutkittu, kuinka ne poistuvat uudelleen elimistöstä (11).
Asiakirjoihin tutustumista koskevasta pyynnöstä saadut luottamukselliset Pfizerin asiakirjat paljastivat, että LNP:t joutuivat kaikkiin kehon elimiin, mukaan lukien aivot, sydän, maksa, munasarjat ja kivekset, ja siksi ne saattoivat siirtää niiden sisällön näiden elinten soluihin (12).
Siksi sekä Pfizer/BioNTech että FDA tiesivät etukäteen, että oli väärin väittää, että piikkiproteiinin tuotanto rajoittuisi olkapäälihakseen.
Näissä tuotteissa olevaa LNP-kapseloitua modifioitua mRNA:ta ei kuitenkaan koskaan testattu niiden biologisen jakautumisominaisuuksien suhteen. Tämä oli vakava rikkomus hyvän kliinisen käytännön periaatteita vastaan prekliinisissä testauksissa ja viranomaisvalvonnassa.
2. U. Sahinin BioNTechin mukaan COVID-19-mRNA-tuotteiden ilmoitetut kohdesolut ovat niin sanotut dendriittisolut (DC:t) (11). Selvyyden vuoksi dendriittisolut eivät ole lihassoluja. Lihassolut pysyvät "lihaksessa". Dendriittisolut (DC) ovat immuunisoluja, jotka kiertävät koko kehossa. DC:itä kutsutaan usein "immuniteetin avainsoluiksi", koska ne järjestävät immuunivasteita useiden eri mekanismien kautta (11). DC:iden tärkeä ominaisuus on niiden kyky esitellä antigeenejä (Spike-proteiini) spesifisesti muille immuunisoluille, minkä vuoksi ne luokitellaan antigeeniä esitteleviksi soluiksi (APC).
3. Itse piikkiproteiini on suunniteltu hajoamaan kahteen osaan, kun se esitetään DC-solujen pinnalla. Jokaisella osalla on erilaisia ominaisuuksia. Yksi osa (S2) saa solut sulautumaan yhteen, menettäen luonnollisesti normaalin toimintansa, mikä vaihtelee riippuen siitä, missä kehossa se esiintyy. Toinen osa (S1) kiertää kehon ympäri veren mukana. S1 läpäisee veri-aivoesteen ja voi aiheuttaa enkefaliittia (aivotulehdus). S1:llä on monia reseptoriavaimia ja se voi sitoutua soluihin kaikkialla kehossa laukaisten immuunivasteen, joka tuhoaa solut, esim. esim. sydänlihassoluja tai verisuonia, mikä aiheuttaa verihyytymien muodostumista (11).
Eksosomit ovat solun irtoumia, joita myös ympäröivät lipidikalvot ja jotka sisältävät piikkiproteiineja ja ilmeisesti myös mRNA:ta ja DNA:ta (13). Tämä tarkoittaa, että piikkiproteiinit kuljetetaan eksosomeissa verenkierron kautta muihin kudoksiin ja elimiin ja siten kohdesolut ottavat ne. Itse asiassa on jo raportoitu, että piikkiproteiineja voidaan löytää rokotettujen yksilöiden eksosomeista (14) .
Alkukokeissa COVID-19-tuote (BNT162b2) pystyi pääsemään munasarjasyöpäsoluihin, ja tässä osia rokotteen DNA-materiaalista havaittiin (koko genomin sekvensoinnilla) integroituvan solujen kromosomeihin 9 ja 12 (15)
Johtopäätös
Johtopäätös on, että ruumiinavauksessa tulisi käyttää usean elimen lähestymistapaa, koska kuvatulla tavalla COVID-19-mRNA-tuotteet saavuttavat kaikki kehon elimet ja laukaisevat tulehduksen, joka voi tuhota kyseisen elimen tai sen osia. Piikkiproteiini voidaan värjätä käyttämällä immunohistokemiaa, joka tulisi suorittaa. Emme tiedä, missä määrin tätä tehdään patologian osastoilla.
World Council for Health Scandinavia on tehnyt aloitteen tavoittaakseen oikeuslääkäreitä ja patologia vuoropuhelun aloittamiseksi.
LNP:iden biologinen jakautuminen, piikkiproteiinin myrkyllisyys kudoksissa, lipidinanohiukkasiin pakatun jäännös-DNA:n kulkeutuminen kehon eri elimiin, niiden soluihin, jopa ytimeen, ja riski vieraan DNA:n integroitumisesta ihmisen genomiin ovat kaikki erittäin vakavia huolenaiheita, joista tulisi keskustella ammattilaisten kesken.
Integroitumaton vieras DNA sytosolissa on myös terveysriski.
Istukan, veri-aivoesteen ja kaikkien solukalvojen läpäisevyys on suuri huolenaihe.
Kansalaisina ja ammattilaisina haluamme vaatia ennalta varautumisen periaatetta erityisesti raskaana olevien naisten ja lasten osalta. Pitkän aikavälin vaikutuksia ei vielä tiedetä.
Toisin sanoen emme vieläkään tiedä Covid-19-modifioitujen mRNA-rokotteiden turvallisuusvaikutuksia naisten ja miesten hedelmällisyyteen, raskauteen, sikiön kehitykseen ja syntymättömän lapsen terveyteen.
Viitteet.
3. Senigl F et ai. SV40-viruksen tehostaja toimii somaattisena hypermutaatioon kohdistuvana elementtinä, jolla on mahdollista kasvaimia aiheuttavaa aktiivisuutta. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266667902400017X
9. Eettinen skeptikko https://theethicalskeptic.com/2025/02/17/the-state-of-things-pandemic/
10. Ndeupen S et ai. Prekliinisissä rokotetutkimuksissa käytetty mRNA-LNP-alustan lipidinanohiukkaskomponentti on erittäin tulehduksellinen. iScience. 24:103479. 2021. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479
11. Kämmererin raportti on ladattavissa täältä: https://www.wch-scandinavia.org/post/kommer-spikeproteinet-fra-et-laboratorium
12. Pfizer/BioNTech, luottamuksellinen. https://ia902305.us.archive.org/28/items/pfizer-confidential-translated/pfizer-confidential-translated.pdf
14. Bansal, S et ai. Huippureuna: COVID-piikkiproteiinia sisältävät kiertävät eksosomit indusoidaan BNT162b2-rokotuksella (Pfizer-BioNTech) ennen vasta-aineiden kehittymistä: Uusi mekanismi immuuniaktivaatioon mRNA-rokotteiden avulla. Journal of Immunology. 207:2405-2410. 2021.https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
16. McKernan, K. Plasmidi-DNA:n replikaatio BNT162b2-rokotetuissa solulinjoissa. 2024. https://anandamid.substack.com/p/plasmid-dna-replication-in-bnt162b2
Comments