Ännu en läkare riskerar att förlora sin behörighet att använda Ivermektin
- jearungby
- för 5 dagar sedan
- 12 min läsning

Av Dr. Jeanne A. Rungby, specialist,
Särskilt under de senaste 5 åren har det hänt på många platser runt om i världen att läkare har hotats med förlust av sina legitimationer och bötfällts för att de satte patientens behov främst och förlitat sig på sin erfarenhet av att behandla patienter med gamla läkemedel som sedan länge har gått ur patent, t.ex. ex. Ivermektin.
Ivermektins blygsamma biverkningsprofil har länge varit känd genom både studier och läkares erfarenheter. Ivermektin har använts i minst 40 år och är effektivt mot ett brett spektrum av parasitsjukdomar, virus och till och med cancer.
Straffet blir ännu sämre om dessa läkare delar sina erfarenheter med andra läkare eller allmänheten.
På flera platser runt om i världen har läkare också straffats för att de behållit rätten att ifrågasätta vacciners effekt och säkerhet.
Om ryktet gick att ivermektin var en effektiv behandling mot covid-19, skulle det hota berättelsen om att det inte fanns någon behandling för covid-19. Denna berättelse banade väg för otillräckligt utforskade produkter, genom villkorade godkännanden, eller Emergency Use Authorisations, EUA:er, de genterapibaserade så kallade vaccinerna (modifierat mRNA), som därmed inte behövde uppfylla samma strikta krav som gällde för andra former av medicin, trots att det var en invasiv behandling med en ny främmande substans, lipidnanopartiklar, och bristande kunskap om långsiktiga effekter.
Denna berättelse om att ingen effektiv behandling existerade stödde den obligatoriska vaccinationen och andra drakoniska pandemiåtgärder.
Ofta hamnar de medicinska råd eller myndigheter som utdömer dessa påföljder och återkallar auktorisationer antingen direkt eller indirekt i läkemedelsindustrins ficka, vilken naturligtvis har ett stort intresse av att styra det offentliga pengaflödet, skattebetalarnas pengar, mot inköp av deras patenterade dyra produkter, inklusive särskilt de så kallade vaccinerna.
Flera läkemedelsmyndigheter runt om i världen har inte offentligt tillgängliga avtal med WHO, som representerar läkemedelsindustrin, t.ex. Till exempel har Institutet för hälsa och välfärd i Finland, som svarade på NORTH-gruppens brev, undertecknat ett bindande avtal med WHO (från 2018 till 2026). De flesta finländare anser att denna myndighet, som ger råd till den finska regeringen i hälsofrågor, är oberoende av kommersiella intressen och inflytande från tredje part.
Detta hot, att bli fråntagen sin licens, hänger nu över huvudet på ännu en läkare som strävat efter att behandla sina patienter enligt principen "gör ingen skada", vilket den hippokratiska eden i all sin enkelhet handlar om. Detta är den ed som alla läkare avlägger när de får sin licens efter avslutad läkarutbildning.
Dr. Mary Gilberta St. Rose från Saint Lucia, en av Västindiens öar, hade stor framgång med att behandla sina patienter med COVID19-relaterade symtom med Ivermectin under 2020 och 2021. Ingen av hennes patienter upplevde biverkningar, och ingen dog av COVID-19-liknande sjukdom eller blev inlagd på sjukhus.
Hon delade sina erfarenheter med allmänheten och kollegor, bland annat under expertutfrågningar som anordnades av Världshälsorådet 2022 vid den första konferensen i Bath, England. www.worldcouncilforhealth.org .
Dr. Mary Gilberta St. Roses behandlingsprotokoll, som kanske inte inkluderade ivermektin, var framgångsrika och räddade livet på många tidigare sjuka invånare i Saint Lucia som nu är friska och fungerar normalt i samhället idag.
Hon bevisade med sin behandling att covid-19-relaterad sjukdom kunde behandlas framgångsrikt, vilket i praktiken gjorde covid-19-vacciner överflödiga.
Effektiviteten av användningen av Ivermektin mot COVID-19-infektion och andra virussjukdomar har dokumenterats över hela världen av ledande kliniker.
Dr. St. Rose hänvisar till boken med titeln " Ivermectin . Testimonials by clinicians world wide" som publicerades 2024 i Tokyo, Japan. Boken finns tillgänglig på Amazon: www.IvermectinBook.com .
Boken är redigerad av Dr. Paul E. Marik. Den innehåller uttalanden från 13 kliniker. Dr. St Roses vittnesmål finns med i boken. Hennes kapitel har rubriken "Ivermektin. Hotat och återhämtande". Den handlar om hennes prövningar och vedermödor med att förskriva Ivermectin till sina patienter för en mängd olika sjukdomar, vilka kan inkludera CoVID-19 eller inte. Hon är en stark förespråkare för effektiv användning av ivermektin. Boken nämner Ivermektin som "2000-talets mirakelläkemedel".
Boken är tillägnad de som miste livet under covid-19-pandemin.
De två forskarna, WC Campbell och Satoshi Ōmura, som upptäckte och utvecklade ivermektin i slutet av 1970-talet, fick Nobelpriset 2015 för sin upptäckt. Ivermektin visade sig vara effektivt mot ett brett spektrum av sjukdomar på grund av dess antimikrobiella, antivirala och cancerbekämpande egenskaper. I synnerhet hade det länge bevisats att ivermektin var effektivt mot enkelsträngade mRNA-virus, inklusive bland annat Coronaviridae. Se vetenskapen om Ivermektin här och här .
När Dr. St. When Rose delade med sig av sina erfarenheter med Ivermectin och andra produkter kallades det av myndigheterna för en ”icke godkänd klinisk prövning”, trots att det inte fanns några bevis som stödde detta påstående.
Detta trick uppfattas som en särskilt ful form av maktmissbruk och manipulation i ett försök att tysta Dr. Mary Gilberta St. Rose.
Det första slaget i detta fall kom den 7 december 2021, då Dr. Mary Gilberta St Roses suspenderades av den lokala läkarnämnden: Medical & Dental Council, nedan kallat rådet. Rådet instruerade Dr. St. Rose att dömas till böter på 10 000 EC$ (cirka 26 500,00 DKK) för sin användning av ivermektin för att behandla sina klienter för CoVID-19-relaterade symtom och utbilda allmänheten om användningen av ivermektin.
Rådet stämde sedan Dr. Mary Gilberta St Rose.
David Moyston företrädde Dr. St Rose i stämningen som väcktes av Medical & Dental Council (Saint Lucia). Den 18 februari 2022 dömde domstolen till hennes fördel och återinförde hennes licens att utöva läkarexperiment.
Men saken slutade inte där.
Den 25 augusti 2023 upphävde Saint Lucias högsta domstol det senaste beslutet och hänsköt ärendet tillbaka till rådet för slutgiltigt beslut.
Trots aktuella uppgifter och brist på bevis för att Dr. St Rose genomförde en klinisk prövning, dömde rådet Dr. St. Rose till tre böter på totalt 7 500 EC$ (cirka 18 220 DKK).
Motiveringen var:
1. För genomförandet av en klinisk prövning
2. Att förskriva och dispensera Ivermektin till patienter med CoVID-19
3. Att offentligt uppmuntra användningen av Ivermektin som behandling för CoVID-19
Dr. St Rose utövade sin medicinska och professionella skyldighet och rätt att återanvända det medicinskt godkända läkemedlet Ivermectin, vilket är vanlig praxis inom medicin över hela världen. Ivermektin finns på Världshälsoorganisationens (WHO) godkända lista över viktiga läkemedel.
Dr. St. Rose tog läkarexamen 1979 och avslutade sin specialisttjänstgöring med framgång. Hon avlade den hippokratiska eden att "inte göra någon skada".
Som ni kan föreställa er är hon en erfaren läkare.
Kan det vara så att rådets hot och förföljelse av Dr. St. Rose verkligen handlar om att skydda rådets eget rykte i Saint Lucia på grund av ett möjligt högt antal dödsfall efter COVID-19-vaccinerna 2021? Det fanns inga officiella döds- och födelsessiffror tillgängliga för St. Lucia från och med 2020, men det fanns data från Jamaica, en av de andra öarna i Västindien . Enligt Sally Clark, BSc, hade Jamaica ingen överdödlighet år 2020, men en extrem överdödlighet på 31,6 % år 2021, vilket korrelerade nära med administreringen av COVID-19-"vaccinerna".
Se kurvan nedan, som Dr. Sally Clark tagit fram speciellt för den här bloggen. Supersally.substack.com

Denna överdödlighet under 2021 är extremt pinsam för jamaicanska hälsovårdsmyndigheter, särskilt med tanke på att det inte skedde någon ökning av antalet dödsfall under 2020, året för den påstådda pandemin. Döds- och födelsetal från slutet av 2021 och framåt har svartmarkerats på Jamaica.
Kurvan nedan (utarbetad av Sally Clark) visar när COVID-19-vaccinerna gavs på Jamaica: Om man tittar tillbaka på dödlighetskurvan ses en tydlig tidsmässig korrelation med de givna COVID-19-produkterna.

Den 17 september 2024 skrev Dr. St Rose och berättade för rådet att hon inte skulle betala böterna, som hon ansåg vara olagliga, eller gå till hälso- och välbefinnandeministeriets överklagandenämnd, enligt rådets rekommendation.
I ett brev från rådet daterat 14 april 2025 anges att nämnden formellt begär att "de utestående böterna ska betalas inom trettio dagar från datumet för detta brev. Om du inte betalar inom denna period har nämnden inget annat val än att inleda ett förfarande för att få ditt namn borttaget från läkar- och tandvårdsregistret."
Dr. St Rose upprepar i ett brev daterat 16 april till rådet att "böterna aldrig kommer att betalas".
Mot bakgrund av rådets senaste åtgärd kommer Dr. St. Rose att hänskjuta ärendet tillbaka till domstolarna, vilket kräver anlitande av en juridisk rådgivare.
Att driva ett sådant fall kostar mycket pengar.
Dr. Saint Rose ber därför om ert ekonomiska stöd för ändamålet. Stora eller små mängder är acceptabla. Betalnings- och kontaktuppgifter till Dr. St. Rose finns längst ner i bloggen.
Andra liknande fall:
Malaysia.
Mycket nyligen vanns ett liknande mål i Malaysia:
I detta fall vidhöll Dr. Roland har rätt att tvivla på effektiviteten och säkerheten hos COVID-19-"vacciner".
I ett pressmeddelande från fallet står det:
”Dr. Rolands kamp var inte bara för honom själv – den var för alla läkare som har tystats av den medicinska maffian, och för alla patienter som nekas sanningen om vad de stoppar i sig. Under sitt försvar i september 2024 klargjorde han: Hans video handlade om att ge människor kunskap, inte att skapa rädsla. Han bad aldrig någon att avstå från vaccinet – han sa bara att de förtjänade att känna till riskerna vid sidan av de upphöjda fördelarna. Men etablissemanget vill inte ha välgrundade val; de vill att man ska följa vaccinet, och de kommer att förgöra alla som står i deras väg.”
Dr. Roland hade rätt i att vara försiktig med dessa experimentella vacciner.
Nedan följer de senaste uppgifterna från Malaysia gällande dödlighet och födelsetal. Det finns en tydlig ökning med 34,5 % av dödsfallen under 2021, året då COVID-19-"vaccinerna" lanserades (siffra utarbetad av Dr. Sally Clark. Supersally.substack.com ):

Läs mer om Dr. Rolands fall här :
Filippinerna:
År 2021 startade en grupp läkare och yrkesverksamma en organisation i Filippinerna, Concerned Doctors and Citizens of the Philippines, CDCPH, som bland annat informerade allmänheten om Ivermektins användningsområden, baserat på vetenskapliga studier.
CDCPH:s webbplats, Cdcph.org , anger att ivermektin är bevisat (evidensbaserat) effektivt mot zikavirus, denguefeber, Gula flodfebern, sindbis (en myggburen bärplockningssjukdom), semlikiskogssjuka och fågelinfluensa.
Humant ivermektin är effektivt mot alla dessa eftersom det kan hämma replikationsprocessen hos enkelsträngade mRNA-virus, vilket alla nämnda virus har gemensamt.
Det är ett faktum att SARS-COViD-2 är ett enkelsträngat RNA-virus eftersom det delar samma typ av replikationsprocess. Det är därför logiskt att ivermektin bör fungera mot coronavirus.
Den första presidenten för CDCPH, ortopedkirurgen Dr. Benigno Agbayani, rekommenderade offentligt användning av Ivermectin år 2020. Han arresterades och fängslades därefter. Myndigheterna använde ett oavslutat ärende från 2013 som motivering. Enligt detta fall gällde anklagelsen att Dr. Agbayany hade använt osterila instrument i samband med en kikarundersökning, artroskopi, av ett knä som senare infekterades. Dr. Agbayany hävdade sin oskuld.
Han vägrade benådning i fängelset eftersom det skulle innebära ett erkännande av skuld.
Han dog 2022 efter 5 månader i fängelse, enligt uppgift av hjärtstillestånd.
Normalt sett ligger ansvaret för steriliteten hos kirurgiska instrument hos en auktoriserad operationssjuksköterska och hos sjukhusledningen, som ansvarar för att organisera hygienen. Det är därför ovanligt att döma en kirurg i ett sådant fall.
Ett antal rättsliga fel begicks under ärendets gång. Om de inte hade hänt hade Dr. Afgbayani kanske aldrig fått en fällande dom från första början.
Det är hittills oklart om Dr. Agbayanis rekommendation av ivermektin är relaterad till fängelsestraffet. Om du vill veta mer om det här fallet, se dessa källor: Opinion 1 , Opinion 2 , gma-network , newsinfo .
Nedan följer de senaste uppgifterna från Filippinerna om dödlighet och födelsetal. Det finns en tydlig ökning av dödsfallen under 2021, då COVID-19-vaccinerna lanserades (siffra utarbetad av Sally Clark. Supersally.substack.com ):

Enligt Sally Clark, som är en kandidatexamen i fysiologi och farmakologi, beror den mycket stora ökningen av dödsfall i Filippinerna sannolikt på Janssen-vaccinerna. Den mest använda produkten var Pfizer med uppskattningsvis 77 miljoner doser, följt av Sinovac med 48,7 miljoner doser. AstraZeneca hade 23,9 miljoner doser och Moderna hade 21,6 miljoner doser. Janssen hade 7,6 miljoner doser. Läs mer om Sally Clark i slutet av den här artikeln.
Vad vet vi idag om dessa mRNA-produkter mot COVID-19:
Idag, år 2025, är forskare världen över chockade över att Pfizers mRNA-vacciner var kontaminerade med DNA och de farliga SV40-förstärkarna, vilka tros vara kopplade till snabbt utvecklande cancerformer som dyker upp över hela världen.
NORTH-gruppen, som grundades i slutet av 2024 och representerar mer än 1500 forskare, läkare, valda tjänstemän och yrkesverksamma från nu 24 länder i världen, överlämnade ett gemensamt brev till premiärministrar och hälsoministrar den 25 november 2024 , där dessa valda tjänstemän informerades om följande:
(citerat från orosbrevet):
COVID-19-vacciner resulterade i en aldrig tidigare skådad nivå av rapporterade biverkningar.
Analyser av flera oberoende forskare visar att Pfizers och Modernas produkter var kontaminerade med varierande och exempellösa nivåer av kvarvarande bakteriellt härlett plasmid-DNA från deras dåligt kontrollerade tillverkningsprocesser.
Baserat på de senaste vetenskapliga rönen, som starkt tyder på att COVID-19-vacciner kan integreras i det mänskliga genomet med risk för allvarliga konsekvenser för våra medborgares hälsa, rekommenderar NORTH Group (citerat från oron):
Ett omedelbart stopp för användningen av mRNA-vacciner och en återkallelse av produkten.
En oberoende och transparent utredning av deras godkännande och användning.
Vetenskapliga bevis dokumenterar att det absolut inte finns någon risk för skador på mänskligt DNA.
I detta sammanhang är det viktigt att notera att de COVID-19 mRNA-produkter som gavs till befolkningen tillverkades enligt den kommersiella process 2, som togs i bruk efter att det villkorade godkännandet/EUA beviljades.
Det är denna kommersiella tillverkningsprocess som medför en ökad risk för överföring av kvarvarande artificiellt bakteriellt plasmid-DNA i vaccinerna till det mänskliga genomet. Anledningen till att de ovannämnda plasmid-DNA-resterna sannolikt inte bryts ner i blodomloppet är att de är inkapslade i lipid-nanopartiklar, vilket gör dem resistenta mot kroppens immunförsvar.
Detta gör de använda gränsvärdena för DNA-innehåll på 10 ng/dos föråldrade och oanvändbara, eftersom de är satta för naket DNA.
Läs NORTH Groups orobrev på olika språk på Northgroup.info
Vilka blir konsekvenserna för patienter och befolkningen när läkare får tysta sina åsikter av myndigheterna?
När läkare som Dr. St. Rose hindras från att informera allmänheten och kollegor om alternativa och effektiva behandlingsalternativ, hindras samtidigt korrekt och mycket viktig information från att ges till befolkningen.
Hur kan befolkningen fatta ett välgrundat beslut gällande COVID-19-"vaccinerna" när de bara känner till ena sidan av historien, den berättelse som presenteras i pressen.
Rådet, i detta fall Medical & Dental Council, St. Lucia, Jamaica, är således skyldiga till att ha vilseledande informerat befolkningen med sina handlingar.
Konsekvensen blev förmodligen att fler människor accepterade de farliga produkter som vi nu vet innehåller cancerfrämjande gener (SV40-förstärkaren) , och som kurvorna från Jamaica ovan antyder finns det en stark korrelation mellan de givna COVID-19-vaccinerna och överdödlighet.
Frågan är om de jamaicanska hälsovårdsmyndigheterna har känt sig skyldiga att förklara denna extrema överdödlighet från 2021 för befolkningen?
Att förfölja och skrämma läkare som insisterar på att berätta sanningen för allmänheten och som följer försiktighetsprincipen tjänar sannolikt syftet att skrämma andra läkare från att uttala sig, så att berättelsen om säkra och effektiva vacciner får övervikt i den officiella berättelsen.
Denna fråga är viktig för alla läkare och patienter i världen. Om läkare inte tillåts agera enligt sin egen övertygelse för patientens individuella bästa, blir skadan irreparabel.
Världshälsoorganisationen (WHO) föreslår nya internationella hälsoregler, som bland annat syftar till att säkerställa att läkare i framtiden endast kan förskriva läkemedel som WHO har beslutat finns med på en godkänd lista och för vissa godkända sjukdomar. WHO styr vilka sjukdomar som får "existera" genom diagnoskodning.
Skador och dödsfall efter mRNA-vacciner mot covid-19 är inte ett av dessa.
WHO har en stark ambition att bli en global certifieringsmyndighet för läkarkåren , med Europa som sin främsta bastion.
Läkarens rätt att välja behandlingsalternativ för patienten, baserat på biologisk och fysiologisk kunskap och patientens individuella biologiska förutsättningar, är en rättighet som är avgörande för en sund läkare-patientrelation. RÄTTEN ATT PROVA ett visst läkemedel eller substans i samförstånd med patienten är grundläggande. Att kalla utövandet av denna rätt för en ”icke godkänd klinisk prövning” är orimlig manipulation i avsaknad av bevis och ett försök att begränsa både läkarens och patientens rätt till fritt val efter informerat samtycke. Läkarens möjlighet att återanvända godkända läkemedel är hotad.
Det är nödvändigt att etablera och återställa de suveräna medicinska rättigheterna för alla människor som bor i Saint Lucia, i Karibien och i hela världen.
Som en särintresseorganisation har WHO, genom sina hemliga avtal med ministerier, läkemedelsmyndigheter, universitet etc., de så kallade samarbetscentra och andra liknande centra, infiltrerat och påverkat offentliga beslutsfattare och valda politiker att spendera skattebetalarnas pengar på sina intressenters produkter.
WHO:s pandemiberedskap handlar till stor del om att indoktrinera beslutsfattare att tro att den enda lösningen på olika virussjukdomar och uppblåsta pandemier är vacciner.
Det är också ett riktigt smart affärstrick om dessa så kallade vacciner utlöser en rad sjukdomar under månader eller år, t.ex. Till exempel autoimmuna sjukdomar, hormonella sjukdomar, immunsvaghet och inte minst cancer, som ironiskt nog ofta täcks av samma tillverkares produkter, t.ex. ex. genterapi för cancer som dessa företag har på sina hyllor. BioNTech levererade COVID-19 mRNA-produkterna till större delen av Europa. Om du går in på BioNTecs hemsida hittar du otaliga produkter för behandling av cancer på gång.
Det är tydligt att läkare som pratar om billiga och effektiva behandlingar för virussjukdomar med gamla, utgångna läkemedel, som också fungerar mot cancer, utgör starka hot mot dessa tillverkares affärsidéer.
Den här typen av publicitet hotar läkemedelsindustrins kundbas (kassako), som är baserad på tillsynsmyndigheter i länder med höga skattebördor. Det finns mycket pengar att tjäna för läkemedelsindustrin och dess hantlangare, inklusive WHO världen över, om dessa nationella myndigheter kan övertygas om att det inte finns någon annan behandling än deras egen dyra patenterade medicin.
Stöd Dr. ST. Ros.
Att väcka talan mot myndigheter kostar mycket pengar.
Dr. Saint Rose ber därför om ert ekonomiska stöd för ändamålet. Stora eller små mängder är acceptabla.
Betalningsinformation:
Mottagare: Dr. Mary Gilberta St. Rose
Adress: Rodney Bay, Gros Islet, Saint Lucia
Mottagarens bank: First Caribbean International Bank (Barbados) Limited, St Lucia
Kontonummer: 106612436
SWIFT-KOD: FCIBLCLC
Korrespondentbank: JP Morgan Chase Bank NA
SWIFT-kod: CHASUS33FXS
Dr. Mary Gilberta St Rose har också ett Paypal-konto. Få mer information på gsrgstrose@gmail.com .
Hon har ett kontor på Creative Health Center, #3 Reduit Road, Rodney Bay, Gros Islet, Saint Lucia. Tel: (758) 452-7308; Mobil: (758) 460-2967
Hemsida: https://edenherbs.com; Här hittar du dokumentation till ärendena och diverse korrespondens.
Sociala medier: https://facebook.com/edenherbs
Om Sally Clark:
Sally Clarks akademiska meriter inkluderar BSc (Bachelor of Science, huvudämne i fysiologi och farmakologi) och BOccThy (Hons 1), båda från 1994 och båda från The University of Queensland, Australien. Hon har avslutat certifikatutbildning i näringslära med Nutrition Network (Sydafrika) med inriktning på lågkolhydratkost mellan 2020 och 2021. Hon avslutade Ironman Triathlon (2007) och har ett särskilt intresse för näringslära och välbefinnande, och särskilt diabetesbehandling. Hon har varit moderator för en online-stödgrupp för ketogen diet i Filippinerna (Ketogenics PH) sedan starten 2017.
Sally arbetar som teknisk chef/teknisk konsult för Kingsford Environmental Phils., Inc och Kingsford Environmental Hong Kong Ltd., vilka är avloppsvattentekniska företag. Hon har arbetat med dessa företag först i Hongkong med början 1995 och sedan på Filippinerna med början 1997.
Skriven av Dr. Jeanne A. Rungby, läkare.
Comentarios