Endnu en læge risikerer at miste sin autorisation for at anvende Ivermectin

Dr. Mary Gilberta St. Rose, St. Lucia, Jamaica

Af Dr. Jeanne A. Rungby, speciallæge,

Indenfor især de sidste 5 år er det sket mange steder i verden, at læger er blevet truet med fratagelse af deres autorisation og idømt bøder, fordi de satte patienten behov først og stolede på deres erfaring i behandling af patienter med gammelkendt medicin, der for længst er gået ud af patent, f. eks. Ivermectin.

Ivermectins beskedne bivirkningsprofil har længe har været kendt i kraft af både studier og lægers erfaringer. Ivermectin har været brugt i mindst 40 år og er effektivt mod en lang række parasitsygdomme, virus og sågar cancer.

Endnu værre bliver straffen, hvis disse læger deler deres erfaringer med andre læger eller offentligheden.

Flere steder i verden er læger desuden blevet straffet for at fastholde retten til at stille spørgsmålstegn betvivle vacciners effekt og sikkerhed.

Hvis rygtet lød, at Ivermectin var en effektiv behandling mod COVID-19 ville det være en trussel mod det narrativ, at der ikke fandtes nogen behandling for COVID-19. Dette Narrativ banede vejen for utilstrækkelig undersøgte produkter, gennem betingede godkendelser, eller Emergency Use Authorisations, EUA, de genterapibaserede såkaldte vacciner (modificeret mRNA), der således ikke skulle leve op til de samme strenge krav der gjaldt for andre former for medicin, trods det faktum at der var tale om invasiv terapi med et nyt artsfremmed stof, Lipidnanopartikler, og manglende kendskab til effekter på lang sigt.

Dette narrativ, at der ingen effektiv behandling fandtes, støttede vaccinetvangen og de øvrige drakoniske pandemitiltag.

Ofte er de medicinske råd eller autoriteter, som pålægger disse straffe og fratager autorisationer enten direkte eller indirekte i lommen på den farmaceutiske Industri, som naturligvis har stor interesse i at dirigere den offentlige pengestrøm, skatteydernes penge, over i retning af køb af deres patenterede dyre produkter, herunder især de såkaldte vacciner.

Flere lægemiddelstyrelser i verden har ikke offentlige tilgængelige aftaler med WHO, som repræsenterer den farmaceutiske industri, f. eks det finske nationale institut for sundhed og velfærd, som svarede på NORTH-gruppens brev, har underskrevet en bindende aftale med WHO (fra 2018 til 2026). De fleste finner anser dette agentur, som rådgiver den finske regering i sundhedsspørgsmål, for at være uafhængigt af kommercielle interesser og indflydelse fra tredjeparter.

Denne trussel, at blive frataget sin autorisation, hænger nu over hovedet på endnu en læge, som har bestræbt sig på at behandle sine patienter efter ”do no harm/gør ikke skade” princippet, som den hippokratiske ed i al sin enkelhed handler om. Det er den ed alle læger giver, når de får deres autorisation efter gennemført medicinstudie.

Dr. Mary Gilberta St. Rose fra Saint Lucia, en af de vestindiske øer, havde stor succes med at behandle sine patienter med COVID19 relaterede symptomer med Ivermectin tilbage i 2020 og 2021. Ingen af hendes patienter fik bivirkninger, og ingen døde af COVID-19-lignende sygdom eller blev indlagt.

Hun delte sine erfaringer med offentligheden og kollegaer, blandt andet under ekspert-høringer arrangeret af World Council for Health i 2022 på den første konference i Bath, England. www.worldcouncilforhealth.org.

Dr. Mary Gilberta St. Rose’s behandlingsprotokoller, som måske - eller måske ikke - omfattede Ivermectin, var vellykkede og reddede livet for mange tidligere syge saint lucianere, som nu er sunde og fungerer normalt i samfundet i dag.

Hun beviste med sin behandling at COVID-19 relateret sygdom kunne behandles med succes, hvilket reelt gjorde Covid-19 vaccinerne overflødige.

Effekten af brugen af Ivermectin mod COVID-19-infektion og andre virussygdomme er blevet dokumenteret verden over af førende klinikere.

Dr. St. Rose henviser til bogen med titlen "Ivermectin. Testimonials by clinicians world wide" blev udgivet i 2024 i Tokyo, Japan. Bogen er tilgængelig på Amazon:www.IvermectinBook.com.

Bogen er redigeret af Dr. Paul E. Marik. Den indeholder udtalelser fra 13 klinikere. Dr. St Roses vidnesbyrd er med i bogen. Hendes kapitel har titlen "Ivermectin. Truet og i bedring." Den handler om hendes prøvelser og udfordringer med at udskrive Ivermectin til sine patienter mod en lang række sygdomme, som måske eller måske ikke omfatter CoVID-19. Hun er en stærk fortaler for effektiv brug af Ivermectin. Bogen nævner Ivermectin som "det 21. århundredes mirakelmedicin".

Bogen er dedikeret til dem, der mistede livet under COVID-19-pandemien.

De to forskere, W. C. Cambell og Satoshi Ōmura som opdagede og udviklede Ivermectin sidst i 70’erne fik i 2015 en Nobelpris for fundet. Det viste sig, at Ivermectin var effektiv mod en lang række sygdomme på grund af antimikrobielle, antivirale og anticancer egenskaber. Specielt var det længst bevist at Ivermectin var effektiv mod enkeltstrengede mRNA virus herunder blandt andre Coronaviridae. Se videnskab om Ivermectin her og her.

Da Dr. St. Rose delte sine erfaringer om Ivermectin og andre produkter, blev det af myndighederne kaldt for ”ikke godkendt klinisk forsøg”, selvom der ikke var bevis for denne påstand.

Dette trick opfattes som en særdeles grim form for magtmisbrug og manipulation i forsøget på at lukke munden på Dr. Mary Gilberta St. Rose.

Det første slag i denne sag skete den 7. december 2021, da Dr. Mary Gilberta St Roses blev suspenderet af den lokale lægemiddelstyrelse: Medical & Dental Council i det følgende kaldet Rådet. Rådet pålagde Dr. St. Rose en bøde på 10.000 EC$ (ca 26.500,00 dkr.) for hendes brug af Ivermectin til at behandle sine klienter for CoVID-19-relateret symptomer og uddanne offentligheden i brugen af Ivermectin.

Rådet sagsøgte herefter Dr. Mary Gilberta St Rose.

David Moyston repræsenterede Dr. St Rose i den retssag, der blev anlagt af Medical & Dental Council (Saint Lucia ). Den 18. februar 2022 gav retten hende medhold og genindsatte hendes licens til at praktisere medicin.

Men sagen sluttede ikke her.

Den 25. august 2023 ophævede High Court of Saint Lucia den seneste beslutning og sendte sagen tilbage til Rådet til endelig afgørelse.

På trods af de nuværende data og manglende bevis for, at Dr. St Rose gennemførte et klinisk forsøg idømte Rådet Dr. St. Rose 3 bøder på i alt 7.500 EC$ (ca. 18.220 Dkr.)

Begrundelsen lød:

1.      Til gennemførelse af et klinisk forsøg

2.      For at udskrive og udlevere Ivermectin til patienter med CoVID-19

3.      For offentligt at opfordre til brug af Ivermectin som behandling af CoVID-19

Dr. St Rose udøvede sin medicinske og professionelle pligt og ret til at genbruge det medicinsk godkendte lægemiddel, Ivermectin, hvilket er en almindelig praksis inden for medicin i hele verden. Ivermectin er på Verdenssundhedsorganisationens Organisation (WHO) godkendte liste over essentielle lægemidler.

Dr. St. Rose blev færdiguddannet som læge i 1979 og gennemførte sin turnus med succes. Hun aflagde den hippokratiske ed om "ikke at gøre skade".

Som man kan regne ud er hun en erfaren læge.

Kunne man tænke sig, at Rådets intimidering og forfølgelse af Dr. St. Rose i virkeligheden handler om, at beskytte Rådets eget omdømme i Saint Lucia på grund af et muligt højt antal dødsfald efter COVID-19 vaccinerne i 2021? Det var ingen officielle døds- og fødselstal til rådighed for St. Lucia fra 2020 og frem, men der var derimod data fra Jamaica, en af de andre Vestindiske øer. Ifølge Sally Clark, BSc, havde Jamaica ingen overdødelighed i 2020, men en ekstrem overdødelighed på 31,6 % i 2021, som korrelerede tæt med indgiften af COVID-19 "vaccinerne"

Se nedenstående kurve, udarbejdet af Dr. Sally Clark specielt til denne blog. Supersally.substack.com

Denne overdødelighed i 2021 er overordentlig pinlig for de jamaicanske sundhedsmyndigheder, især set i lyset af, at der ikke var nogen stigning i antallet af dødsfald i 2020, året for den påståede pandemi. Dødstal og fødselstal fra slut 2021 og frem er mørklagt på Jamaica.

Kurven nedenfor (udarbejdet af Sally Clark) viser hvornår COVID-19 vaccinerne blev givet på Jamaica: Ved tilbageblik på dødelighedskurven ses en tydelig tidsmæssig sammenhæng med de givne COVID-19 produkter.

Den 17. september 2024 skrev Dr. St Rose til Rådet, at hun ikke ville betale de i hendes øjne ulovlige bøder eller gå til ankenævnet i ministeriet for sundhed og velvære, som anbefalet af Rådet.

I et brev fra Rådet dateret 14. april 2025 hedder det, at bestyrelsen formelt anmoder om, at "de udestående bøder betales inden for tredive dage fra datoen for dette brev. Manglende betaling inden for denne periode vil efterlade bestyrelsen med intet andet alternativ end at indlede procedurer for fjernelse af dit navn fra læge- og tandlægeregisteret."

Dr. St Rose gentager i et brev dateret 16. april til Rådet, at "bøderne aldrig vil blive betalt."

På baggrund af Rådets seneste handling vil Dr. St. Rose sende sagen tilbage til domstolene, hvilket kræver, at der tilknyttes en juridisk rådgiver.

At føre sådan en sag koster mange penge.

Dr. Saint Rose beder derfor om din økonomiske støtte til sagen. Store som små beløb går an. Betalings - og kontakt informationer til dr. St. Rose forefindes nederst i bloggen.

Andre lignende sager:

Malaysia.

For ganske nylig blev en lignende sag vundet i Malaysia:

I dette tilfælde fastholdt Dr. Roland retten til at betvivle COVID-19 ”vaccinernes” effekt og sikkerhed.

I en pressemeddelelse fra sagen lyder det

 ”Dr. Rolands kamp var ikke kun for ham selv - den var for alle læger, der har fået mundkurv på af den medicinske mafia, og for alle patienter, der nægtes sandheden om, hvad de får sprøjtet ind i kroppen. Under sit forsvar i september 2024 gjorde han det klart: Hans video handlede om at styrke folk med viden, ikke om at skabe frygt. Han bad aldrig nogen om at droppe vaccinen - han sagde bare, at de fortjente at kende risiciene ved siden af de opreklamerede fordele. Men etablissementet ønsker ikke informerede valg; de ønsker overholdelse, og de vil ødelægge enhver, der står i vejen for dem.”

Dr. Roland gjorde ret i at være forsigtig med disse eksperimentelle vacciner.

Nedenfor ses nyeste data fra Malaysia vedrørende dødelighed og fødselstal. Der ses en tydelig stigning på 34,5% i dødsfald 2021, det år hvor COVID-19 ”vaccinerne” blev udrullet (figuren er udarbejdet af Dr. Sally Clark. Supersally.substack.com):

Læs mere om Dr. Rolands sag her:

Philippinerne:

I 2021 startede en gruppe læger og fagfolk en organisation på Philippinerne, Concerned Doctors and Citizens of the Philippines, CDCPH, som blandt andet informerede offentligheden om Ivermectins anvendelsesområder, baseret på videnskabelige undersøgelser.

På CDCPH’s hjemmeside, Cdcph.org , står at Ivermectin beviselig (evidensbaseret) virker mod Zika-virus, Denque-feber, Yellow-river-feber, Sindbis (en moskitobåren bærplukkersyge), Semliki Forest sygdom og Fugleinfluinza.

Humant Ivermectin er effektivt mod alle disse, da det er i stand til at hæmme replikationsprocessen hos enkelstrengede mRNA-virus, som alle de nævnte vira har til fælles.

Det er et faktum at SARS-COViD-2 er en enkeltstrenget RNA-virus, fordi den deler samme type replikationsproces. Det er således logisk at Ivermectin måtte virke mod Coronaviridae.

Den første præsident i CDCPH, ortopædkirurg Dr. Benigno Agbayani, anbefalede offentligt brugen af Ivermectin i 2020. Han blev herefter arresteret og fængslet. Myndighederne brugte en uafsluttet sag fra 2013 som begrundelse. Ifølge denne sag var påstanden, at Dr. Agbayany, havde anvendt u-sterile instrumenter i forbindelse med en kikkertundersøgelse, artroskopi, af et knæ, der efterfølgende blev inficeret. Dr. Agbayany bedyrede sin uskyld.

Han nægtede benådning i fængslet, fordi det ville indebære en indrømmelse af skyld.

Han døde i 2022 efter 5 måneder i fængsel angiveligt af hjertestop.

Normalt ligger ansvaret for steriliteten af kirurgiske instrumenter hos en autoriseret operationssygeplejerske og hos Hospitalets ledelse, som har ansvar for organisering af hygiejnen. Det er derfor usædvanligt at dømme en kirurg i en sådan sag.

En del juridiske fodfejl blev foretaget i sagens forløb. Var de ikke sket havde dr. Afgbayani muligvis aldrig fået en dom i første omgang.

Det er til dato uklart om Dr. Agbayanis anbefaling af Ivermectin hænger sammen med fængselsdommen. Vil du vide mere om denne sag så se disse kilder: Opinion 1, Opinion 2, gma-network, newsinfo.

Nedenfor ses nyeste data fra Philippinerne om dødelighed og fødselstal. Der ses en tydelig stigning i dødsfald 2021, hvor COVID-19 ”vaccinerne blev udrullet (figuren er udarbejdet af Sally Clark. Supersally.substack.com):

Ifølge Sally Clark, som er Bachelor of Science (BSc) med hovedfag i fysiologi og farmakologi, skyldes den meget store stigning i dødsfald i Filippinerne sandsynligvis Janssen-vaccinerne. Det mest anvendte produkt var Pfizer med anslået 77 millioner doser, efterfulgt af Sinovac med 48,7 millioner doser.  AstraZeneca havde 23,9 millioner doser, og Moderna havde 21,6 millioner doser. Janssen havde 7,6 millioner doser. Læs mere om Sally Clark sidst i denne skrivelse.

Hvad ved vi i dag om disse mRNA-produkterne mod COVID-19:

I dag, i 2025, er forskere i hele verden rystede over, at Pfizers mRNA-vacciner var forurenet med DNA og de farlige SV40-forstærkere, som antages at være forbundet med hurtigt udviklede kræftformer, der dukker op over hele verden.

NORTH Gruppen, som blev etableret i slutningen af 2024 og repræsenterer mere end 1500 videnskabsfolk, læger, folkevalgte og fagfolk fra nu 24 lande i verden, afleverede den 25. November 2024 et fælles bekymringsbrev til Statsministre og Sundhedsministre i hvilket disse folkevalgte blev gjort opmærksom på følgende:

 (citeret fra bekymringsbrevet):

• COVID-19-vacciner resulterede i et hidtil uset niveau af rapporterede bivirkninger.

• Analyser foretaget af flere uafhængige forskere viser, at Pfizers og Modernas produkter var forurenet med varierende og hidtil usete niveauer af resterende bakterielt afledt plasmid-DNA fra deres dårligt kontrollerede fremstillingsprocesser.

På baggrund af de seneste videnskabelige fund, som stærkt tyder på at COVID-19 vaccinerne kan integrere i det humane genom med risiko for alvorlige konsekvenser for vores nationers borgeres sundhed anbefaler NORTH Group (citeret fra bekymringsbrevet):

1. Et øjeblikkeligt stop for brugen af mRNA-vacciner og en tilbagekaldelse af produktet.

2. En uafhængig og gennemsigtig undersøgelse af deres godkendelse og brug.

3. Videnskabelige beviser, der dokumenterer, at der absolut ingen risiko er for skader på menneskets DNA.

I denne sammenhæng er det vigtigt at notere sig at de COVID-19 mRNA-produkter, som blev givet til befolkningen blev fremstillet efter den kommercielle proces 2, der blev taget i brug efter at den betingede godkendelse/EUA blev givet.

Det er denne kommercielle fremstillingsproces, som indebærer en øget risiko for overførsel af resterende kunstigt bakterielt plasmid-DNA i vaccinerne til det menneskelige arveanlæg. Årsagen til, at de nævnte plasmid DNA-rester sandsynligvis ikke nedbrydes i blodbanen, er at de er indkapslet i lipidnanopartikler, som gør dem modstandsdygtige imod kroppens immunforsvar.

Dette gør de anvendte grænseværdier for DNA-indhold på 10ng/dosis forældede og uanvendelige, idet de er fastlagt for nøgen DNA.

Læs NORTH Groups bekymringsbrev på forskellige sprog på Northgroup.info

Hvad er konsekvenserne for patienterne og befolkningen, når læger får mundkurv på af myndigheder?

Når læger som dr. St. Rose forhindres i at informere offentligheden og kolleger om alternative og effektive behandlingsmuligheder, forhindrer man samtidig korrekt og meget vigtig information til befolkningen.

Hvorledes kan befolkningen tage et informeret valg i forhold til COVID-19 ”vaccinerne” når den kun kender den ene side af historien, det i pressen fremførte narrativ.

Rådet, i dette tilfælde Medical & Dental Council, St. Lucia, Jamaica, gør sig således med deres handling skyldig i misinformation af befolkningen.

Konsekvensen var sandsynligvis, at flere tog imod de farlige produkter, vi i dag ved indeholder cancerpromoverende gener (SV40-forstærkeren), og som kurverne fra Jamaica ovenfor tyder på en stærk sammenhæng mellem de givne COVID-19 vacciner og overdødeligheden.

Spørgsmålet er om de Jamaicanske sundhedsmyndigheder, har følt sig forpligtet til at forklare denne ekstreme overdødelighed fra 2021 til befolkningen?

At forfølge og intimidere læger der står fast på at fortælle befolkningen sandheden og som holder fast i forsigtigheds princippet, tjener sandsynligvis det formål at skræmme andre læger fra at udtale sig, således at fortællingen om de sikre og effektive vacciner får overvægt i det officielle narrativ.

Denne sag er vigtig for alle både læger og patienter i verden. Hvis læger ikke må handle efter deres egen overbevisning til patientens individuelle bedste, vil skaderne være uoprettelige.

Verdenssundhedsorganisationen, WHO, foreslår nye internationale sundhedsregler, som bl. a tilstræber at læger i fremtiden kun kan udskrive medicin, som WHO har besluttet er på en accepteret liste og for bestemte accepterede sygdomme. WHO styrer gennem diagnosekodning, hvilke sygdomme, der må ”eksistere”.

Skader og dødsfald efter COVID-19 mRNA-vacciner er ikke en af disse.

WHO har en stærk ambition om at blive en global certificerende myndighed for lægestanden med Europa, som første bastion.

Lægens ret til valg af behandlingstilbud til patienten, baseret på biologisk og fysiologisk viden og patientens individuelle biologiske forhold er en rettighed, som er afgørende for et sundt læge-patient forhold. RETTEN TIL AT PRØVE et bestemt lægemiddel eller stof i enighed med patienten er fundamentalt. At kalde udøvelsen af denne ret et ”ikke godkendt klinisk forsøg” er urimelig manipulation i fravær af beviser og et forsøg på at begrænse både lægens og patientens rettigheder for frit valg efter informeret samtykke. Lægens mulighed for  genanvendelse af godkendte lægemidler er truet.

Det er nødvendigt at etablere og genindføre de suveræne medicinske rettigheder for alle mennesker, der bor på Saint Lucia, i den caribiske region og i hele verden.

WHO har som interesseorganisation gennem deres hemmeligholdte aftaler med ministerier, lægemiddelstyrelser, universiteter med mere, de såkaldte kollaborations centre og andre lignende centre infiltreret og påvirket offentlige beslutningstagere og folkevalgte politikere til at bruge skatteydernes penge på deres interessenters produkter.

WHOs pandemiforberedelse handler langt hen ad vejen om at indoktrinere beslutningstagerne til at tro, at den eneste løsning på diverse virussygdomme og opblæste pandemier er vacciner.

Det er samtidig et rigtig smart forretningstrick hvis disse såkaldte vacciner over måneder eller år udløser en vifte af sygdomme, f. eks autoimmune sygdomme, hormonale sygdomme, immunsvækkelse og ikke mindst cancer, som spudsigt nok ofte er dækket af selvsamme producenters produkter, f. eks.  genterapi mod cancer, som disse firmaer har stående på hylderne. BioNTech leverede COVID-19 mRNA produkterne til det meste af Europa. Går man ind på BioNTecs hjemmeside, finder man utallige produkter til behandling af cancer i pipeline.

Det er klart at læger der taler om billige og effektive behandlinger af virussygdomme med gammelkendte midler, udløbet af patent, som ovenikøbet også virker mod cancer, udgør stærke trusler mod disse producenters forretningskoncepter.

Den slags omtale truer den farmaceutiske industris kundebase (cashcow), som er baseret på regulatoriske myndigheder i lande med højt skattetryk. Der er mange penge at hente for den farmaceutiske industri og deres håndlangere, herunder WHO i hele verden, hvis man kan bilde disse nationale myndigheder ind at der ikke findes anden behandling end deres egen dyre patenterede medicin.

Støt Dr. ST. Rose.

At føre en sag mod myndigheder koster mange penge.

Dr. Saint Rose beder derfor om din økonomiske støtte til sagen. Store som små beløb går an.

Betalingsinfo:

Beneficiary:    Dr. Mary Gilberta St. Rose

Address:          Rodney Bay, Gros Islet, Saint Lucia 

Beneficiary Bank: First Caribbean International Bank (Barbados) Limited, St Lucia

Kontonummer:       106612436

SWIFT CODE:          FCIBLCLC

Correspondent Bank: JP Morgan Chase Bank NA

SWIFT Code: CHASUS33FXS

Dr. Mary Gilberta St Rose har også en Paypal konto. Få flere informationer på gsrgstrose@gmail.com.

Hun har kontor i Creative Health Center, #3 Reduit Road, Rodney Bay, Gros Islet, Saint LuciaTel: (758) 452-7308; Mobile: (758) 460-2967

Website: https//edenherbs.com; Her kan du finde dokumentation for sagens akter og diverse korrespondancer.

Social Media: https//facebook.com/edenherbs

Om Sally Clark:

Sally Clark's academic qualifications include BSc (Bachelor of Science, majoring in physiology and pharmacology) and BOccThy (Hons 1), both in 1994 and both from The University of Queensland Australia.  She has completed certificate level training in Nutrition with Nutrition Network (South Africa) focusing on low carbohydrate nutrition between 2020 and 2021.  An Ironman Triathlon finisher (2007), she has a special interest in nutrition and wellness, and particularly diabetes management.  She has moderated a Philippines on-line ketogenic diet support group (Ketogenics PH) since its inception in 2017.   

Sally works as an Engineering Manager / Engineering Consultant for Kingsford Environmental Phils., Inc and Kingsford Environmental Hong Kong Ltd.  which are wastewater engineering companies.  She has worked with these companies first in Hong Kong starting in 1995 and then in Philippines starting in 1997.   

Skrevet af dr. Jeanne A. Rungby, MD.

rungbyclinic.com