top of page

Das Berufungsgericht urteilt, dass die Impfpflicht der neuseeländischen Streitkräfte rechtswidrig ist.

1. Apr. 2024

Am 16. Februar 2024 gab das Berufungsgericht der Berufung von Mitgliedern der neuseeländischen Streitkräfte statt und urteilte, dass die Impfpflicht der neuseeländischen Streitkräfte gegen COVID-19 rechtswidrig sei.

Das Berufungsgericht urteilt, dass die Impfpflicht der neuseeländischen Streitkräfte rechtswidrig ist.
Der Oberste Gerichtshof urteilte im Fall Yardley (2022), dass die Impfpflicht der Regierung für alle Angehörigen der neuseeländischen Streitkräfte und der uniformierten Polizei rechtswidrig sei. Trotzdem erließ die NZDF daraufhin eine eigene interne Impfpflicht, die Uniformierte zur Impfung zwang, andernfalls drohte ihnen der Verlust ihres Arbeitsplatzes.

„Dies ist ein fantastischer Erfolg für den Schutz der Grundrechte in Neuseeland“, so Matthew Hague, Anwalt der Kläger.

Das Berufungsgericht entschied, dass die Impfpflicht der NZDF das Recht auf Ablehnung medizinischer Behandlungen und auf freie Religionsausübung einschränkte.

Das Berufungsgericht urteilte, dass der Generalstabschef nicht berechtigt war, diese Rechte durch die von ihm verhängte Impfpflicht einzuschränken. Dies ist bereits das dritte Mal, dass Angehörige der NZDF erfolgreich gegen eine Impfpflicht geklagt haben.

Während die Mehrheit der Neuseeländer die Impfpflicht mittlerweile ablehnt und die neue Regierung versprochen hat, alle Pflichten im öffentlichen Dienst abzuschaffen, ist die interne Impfpflicht der NZDF bis heute in Kraft. Viele hochqualifizierte und wertvolle Angehörige der Streitkräfte wurden wegen Impfverweigerung gegen COVID-19 entlassen, darunter erst kürzlich eine junge, schwangere Ärztin, die Anfang des Monats ihren Dienst verlor.

„Die Angehörigen unserer Streitkräfte bringen große Opfer im Dienst unseres Landes. Umso wichtiger ist es, ihre Grundrechte zu wahren.“ – Matthew Hague, Anwalt der Beschwerdeführer

Die rechtswidrige Anordnung hat zur Entlassung zahlreicher uniformierter Fachkräfte der neuseeländischen Streitkräfte geführt, von Rekruten bis hin zu hochdekorierten Offizieren aller drei Teilstreitkräfte. Sie hatte zudem viele Folgewirkungen, schränkte die Karrierechancen der Verbliebenen ein und veranlasste viele zum freiwilligen Austritt, da sie dieser Anordnung nicht länger unterworfen sein wollten.

„Die Angehörigen der neuseeländischen Streitkräfte sind ganz normale Neuseeländer, die sich dem Dienst an ihren Gemeinden verschrieben haben. Wir fordern den Verteidigungsminister auf, sich für den verursachten Schaden zu entschuldigen und zu versichern, dass er die Grundrechte der Soldaten, Matrosen und Luftwaffenangehörigen, die Neuseeland dienen, respektieren wird.“

Die Entlassung fähiger Angehöriger der Streitkräfte hat sich in einer Zeit, in der die neuseeländischen Streitkräfte (NZDF) mit hoher Fluktuation und aufgrund rekordniedriger Personalstände Schwierigkeiten haben, ihre Einsatzfähigkeit aufrechtzuerhalten, als kontraproduktiv erwiesen.
Die NZDF ist die einzige Streitkraft der „Five Eyes“-Allianz (USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland), die weiterhin eine COVID-19-Impfpflicht für ihre Angehörigen vorschreibt.
Die Betroffenen sind traurig und verärgert darüber, dass die NZDF eine eigene, rechtswidrige Impfpflicht erlassen hat, insbesondere da dies geschah, nachdem die staatliche Impfpflicht für rechtswidrig erklärt worden war.
bottom of page