Covid-Impfstoffe als Biowaffen? Neue Entwicklungen im Fall gegen Gates und Bourla

Die ehemalige CEO eines Pharmaunternehmens, Sasha Latypova, die als Sachverständige in der Zivilklage gegen den Milliardär Bill Gates, den ehemaligen Premierminister Mark Rutte und den niederländischen Staat sowie weitere Beteiligte benannt wurde, wird am 9. März bei der Berufungsverhandlung in Amsterdam anwesend sein. Dort wird entschieden, ob sie und vier weitere internationale Experten mündlich aussagen dürfen.

„In einer wichtigen Entwicklung im niederländischen Verfahren gegen Bill Gates, Albert Bourla und niederländische Beamte wurde den Sachverständigen endlich die Aussage vor Gericht gestattet“, berichtete Sasha Latypova vergangene Woche auf ihrem Substack-Blog („Due Diligence and Art“). „Ich werde am 9. März vor Gericht in Amsterdam erscheinen.“ Laut Latypova plant auch die Sachverständige Catherine Austin Fitts – eine ehemalige hochrangige US-Beamtin, die heute in Friesland lebt – nach Amsterdam zu reisen. Allerdings werden sie alle nicht vor dem Amsterdamer Gericht aussagen, da es in der Berufung derzeit um die Frage geht, ob die fünf von Peter Stassen benannten Sachverständigen mündlich aussagen dürfen. Nach der Anhörung werden die beiden Sachverständigen gemeinsam mit Rechtsanwalt Peter Stassen ihre Sicht der Dinge auf einer Pressekonferenz der Stiftung Recht Oprecht im Zentrum Amsterdams darlegen. Die Pressekonferenz ist ausschließlich Pressevertretern vorbehalten, die sich im Voraus bei der Stiftung anmelden müssen.

Im vergangenen August wies das Gericht in Nordholland (Leeuwarden) Stassens Antrag ab, fünf internationale Sachverständige unter Eid zu den Covid-Impfungen zu vernehmen. Daraufhin legte er Berufung ein. Er hatte den Antrag im Namen von drei neuen Mandanten gestellt, die durch die mRNA-Impfungen schwere körperliche und immaterielle Schäden erlitten hatten. Sie erwägen, eine eigene Hauptklage einzureichen, wie es bereits sieben andere Opfer – eines davon ist inzwischen verstorben – gegen den niederländischen Staat, Mark Rutte, Hugo de Jonge, den Pfizer-Chef Albert Bourla, Bill Gates und zwölf weitere Personen getan haben. Stassen macht diese persönlich für die Schäden verantwortlich, die seinen Mandanten entstanden sind, die behaupten, über die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe getäuscht worden zu sein.


Um ihre Erfolgsaussichten vor Gericht besser einschätzen zu können, beantragten die drei neuen Mandanten ein „vorläufiges Gutachten und eine vorläufige Zeugenaussage“ von Latypova, Austin Fitts, dem ehemaligen Pfizer-Manager Mike Yeadon, der Forscherin Katherine Watt und dem Psychotherapeuten Joseph Sansone. Sie sollten unter Eid zur wahren Natur der Covid-Impfstoffe befragt werden, die die Kläger im Hauptverfahren als „biologische Waffen zur Begehung von Völkermord“ betrachten.

Nun ist bekannt, dass die Berufungsverhandlung am Montag, dem 9. März (11:00 Uhr), vor dem Gericht in Amsterdam stattfinden wird.

Gerichtsschreiber Stassen informierte das Gericht darüber am 20. Januar schriftlich. Zwei Tage später schickte Stassen eine E-Mail an das Gericht, in der er unter anderem darum bat, dass sein Mandant die fünf Sachverständigen zur Verhandlung mitbringen solle, „damit sie von Ihrem Gericht angehört werden können“, und dass Stassen sie während der mündlichen Verhandlung „konsultieren“ könne. Es ist bemerkenswert, dass Stassen dem Gericht bereits im Vor- und Hauptverfahren Gutachten von Latypova, Watt, Yeadon und Sansone vorgelegt hatte. Stassen nutzt diese Gutachten, um zu argumentieren, dass die Covid-19-Impfstoffe von einer Biowaffe nicht zu unterscheiden seien.

Am 28. Januar widersprach Staatsanwalt Pels Rijcken in einer E-Mail an das Gericht Stassens Antrag, die fünf Personen anzuhören. „Ob diese Personen angehört werden oder nicht, ist der eigentliche Gegenstand dieses Verfahrens“, argumentierte der Anwalt des niederländischen Staates. In den folgenden Tagen bekräftigte unter anderem Bourlas Anwalt diese Position. Gates’ Anwalt erklärte am 30. Januar, dass „Anhörungen grundsätzlich öffentlich sind und es den Beschwerdeführern freisteht, jeden zur Anhörung mitzubringen“, und dass es dem Gericht obliege, über die Anhörung der Sachverständigen zu entscheiden.

Am 6. Februar antwortete das Gericht per E-Mail auf Stassens Antrag, wie ein aktuelles Update auf der Website Rechtoprecht.online zeigt. „Die Anhörung ist öffentlich“, hieß es in der E-Mail. „Die benannten Zeugen/Sachverständigen dürfen anwesend sein.“ Das Gericht lehnte den Antrag auf eine Anhörung jedoch ab: Je nach Urteilsspruch könnten sie „zu einem späteren Zeitpunkt“ angehört werden. Dies hielt Latypova nicht davon ab, Anfang März nach Amsterdam zu reisen.

Das Gericht räumte Stassen eine Stunde Zeit ein, um ihre Stellungnahme in erster Instanz vorzutragen, und ordnete die persönliche Anwesenheit aller Angeklagten an. Aufgrund des potenziell hohen öffentlichen Interesses wird die Anhörung am 9. März live übertragen. Ein weiterer Termin ist bereits jetzt festgesetzt: Donnerstag, der 22. Oktober. Die mündliche Verhandlung im Hauptverfahren findet an diesem Tag um 12:30 Uhr in Leeuwarden statt, und auch Angeklagte wie Gates und Bourla müssen persönlich anwesend sein.