Ein koreanisches Gericht urteilte erstmals, dass ein Pfizer-Impfstoff Todesfälle verursacht hat.

Ein koreanisches Gericht hat erstmals einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer und einem Todesfall durch Thrombose mit Thrombozytopenie (TTS) – einer seltenen, aber schweren Blutgerinnungsstörung – anerkannt. Das Urteil könnte anderen Betroffenen, die seit Langem Entschädigung vom Staat fordern, neue Möglichkeiten eröffnen.

Bislang hatte die Regierung TTS offiziell nur mit Adenovirus-Vektorimpfstoffen von Unternehmen wie AstraZeneca und Johnson & Johnson in Verbindung gebracht, nicht jedoch mit mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna.

Die Gerichtsentscheidung wurde diesen Monat rechtskräftig, nachdem die koreanische Seuchenschutzbehörde (KDCA) auf eine Berufung verzichtet hatte. Das Opfer, Herr Hwang, war Sportlehrer an einer Grundschule in Süd-Jeolla. Er erhielt seine erste Dosis des Pfizer-Impfstoffs im Juli 2021 als Prioritätsempfänger im Rahmen des staatlichen Impfprogramms. Kurz darauf traten Verdauungsstörungen, Erbrechen und Übelkeit auf, und ein örtliches Krankenhaus meldete einen Verdachtsfall von TTS. Sein Zustand verschlechterte sich in einem Universitätsklinikum, wo es aufgrund eines Blutgerinnsels zu einer Verlangsamung der Durchblutung seines Dünndarms kam. Hwang unterzog sich später einer Operation, bei der ein Teil seines Dünndarms entfernt wurde. Er starb im September 2021 im Alter von 24 Jahren.

Seine Familie beantragte Entschädigung vom Staat gemäß dem Infektionsschutzgesetz (KDCA) und argumentierte, sein Tod stehe im Zusammenhang mit der Impfung. Das KDCA wies den Antrag mit der Begründung zurück, Hwangs Vorerkrankung – die Kimura-Krankheit, eine seltene chronisch-entzündliche Erkrankung – habe offenbar die Thrombose verursacht, wodurch ein ursächlicher Zusammenhang mit der Impfung nicht nachgewiesen werden könne.

Die Familie klagte, und das Verwaltungsgericht Seoul gab ihr auf Grundlage von Gutachten des Universitätsklinikums Seoul und des Sejong-Krankenhauses der Nationaluniversität Chungnam Recht.

„Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Impfung und Erkrankung muss nicht eindeutig durch medizinische oder wissenschaftliche Beweise belegt werden“, urteilte das Gericht. „Wenn sich aus Indizien und anderen Umständen ein Kausalzusammenhang ableiten lässt, ist dies ausreichend, um den Beweis zu erbringen.“ Das Gericht befand, dass allein der Zeitpunkt ausschlaggebend sei.

„Hwang entwickelte nur neun Tage nach der Impfung ungewöhnliche Symptome und verstarb während der Behandlung der Thrombose“, hieß es. „Es besteht ein klarer zeitlicher Zusammenhang zwischen der Impfung und dem Tod.“

Das Gericht wies auch die von der KDCA angeführte Kimura-Krankheit als alternative Erklärung zurück. „Die Kimura-Krankheit ist im Allgemeinen nicht dafür bekannt, Thrombozytopenie oder ausgedehnte Venenthrombosen zu verursachen“, hieß es weiter. Es sei daher „schwierig, daraus zu schließen, dass die Kimura-Krankheit die Hauptursache der unmittelbar nach der Impfung aufgetretenen Thrombose war.“

Bezüglich mRNA-Impfstoffen räumte das Gericht zwar ein, dass das Takotsubo-Syndrom (TTS) hauptsächlich mit Adenovirus-Vektorimpfstoffen in Verbindung gebracht wird, wies aber darauf hin, dass neuere Forschungsergebnisse auch einen möglichen Zusammenhang mit mRNA-Impfstoffen nahelegen. Es wurde hinzugefügt, dass „die Tatsache, dass die Forschungslage noch nicht ausreichend ist, nicht als kategorisch stärkeres Argument als die anderen Indizien für einen ursächlichen Zusammenhang gewertet werden sollte.“

Park Cheol-hun, ein ehemaliger Arzt und Anwalt, der die Familie vertrat, sagte, Hwang sei „faktisch zur Impfung gezwungen worden – als Lehrer konnte er seine Pflichten ohne Impfung nicht erfüllen und wurde gemäß der Regierungspolitik als Prioritätsempfänger eingestuft.“ Er kritisierte auch die Argumentation der KDCA und sagte, es sei „unangemessen, Kimuras Krankheit direkt mit einer Thrombose in Verbindung zu bringen, da jede Krankheit ihren eigenen, spezifischen Mechanismus hat.“ „Es dauerte fünf Jahre nach dem Tod meines Sohnes, bis wir diesen Fall gewinnen konnten. Ein Sieg vor Gericht wird ihn nicht zurückbringen, aber ich hoffe, er gibt den Impfopfern, die dieselbe schmerzhafte Zeit durchgemacht haben wie wir, etwas Hoffnung“, sagte Hwangs Mutter gegenüber der JoongAng Ilbo.


Die Regierung verabschiedete im vergangenen Oktober ein Sondergesetz zur Entschädigung für Impfschäden infolge von Covid-19. Dieses Gesetz lockerte die Anforderungen für den Nachweis eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen Impfung und Erkrankung oder Tod. Personen, die bereits Entschädigung beantragt, aber keinen ursächlichen Zusammenhang nachweisen konnten, können nun eine Überprüfung beantragen. Die KDCA gab im vergangenen Monat außerdem bekannt, dass sie ihre Entschädigungskriterien im Rahmen des Gesetzes erweitert und 13 Erkrankungen von „Unterstützung“ auf „Entschädigung“ hochgestuft hat.

Doch Betroffene und ihre Angehörigen sagen, dass sich im Grunde wenig geändert hat.

„Die Impfpolitik war staatlich gelenkt, aber die Beweislast für Nebenwirkungen wurde auf die Öffentlichkeit verlagert“, sagte Kim Doo-kyeong, Vorsitzende des Covid-19-Impfopferrats. „Selbst mit dem Sondergesetz liegt diese Beweislast weiterhin bei der Öffentlichkeit. Wir fordern die Regierung auf, dieses Urteil als Chance zu nutzen, um sicherzustellen, dass Impfopfer nicht länger leiden müssen.“