top of page
Eine Angestellte verklagt das Krankenhaus, das sie entlassen hat, weil sie Impfschäden an COVID-19 dem VAERS gemeldet hatte.
26. Mai 2024
Eine Arzthelferin verklagt ein New Yorker Krankenhaussystem mit der Begründung, dieses habe gegen den Bundesgesetzentwurf zu falschen Ansprüchen verstoßen, indem es die Meldepflicht für Verletzungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung gegenüber VAERS nicht erfüllt habe.

Eine Arzthelferin verklagt ein New Yorker Krankenhaussystem wegen Verstoßes gegen den US-amerikanischen False Claims Act. Ihr wird vorgeworfen, die Meldepflicht für COVID-19-Impfschäden an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nicht erfüllt zu haben.
Deborah Conrad arbeitete bis Oktober 2021 im United Memorial Medical Center, das zum Rochester Regional Health (RRH) gehört. Laut ihren Angaben wurde sie im Oktober 2021 entlassen, weil sie Impfnebenwirkungen gemeldet hatte.
Conrad reichte die Klage im Mai 2023 ein. Wie TrialSiteNews letzte Woche berichtete, wurde das Verfahren jedoch erst im Februar abgeschlossen und öffentlich gemacht.
Sie fordert ihre Wiedereinstellung und die Nachzahlung ihres Gehalts sowie eine zivilrechtliche Strafe für die US-Regierung.
Vor allem hofft Conrad gegenüber The Defender, dass die Klage zu einer Verbesserung der Meldepraxis für Impfnebenwirkungen führen wird.
„Wie kann man dem Impfprogramm vertrauen, wenn Ärzte die Meldepflichten des einzigen Systems, das uns die Sicherheit dieser Impfstoffe gewährleisten soll, nicht einhalten?“, fragte sie.
„Ich will eine Änderung der Richtlinien. Mir geht es nicht ums Geld, auch nicht um die Begründung. Ich will Vertrauen in das Gesundheitssystem“, sagte Conrad.
Nach dem False Claims Act können Whistleblower im Namen der Bundesregierung Klage gegen eine Einrichtung einreichen, die ihrer Ansicht nach Steuergelder durch Betrug missbraucht hat.
Fälle nach dem False Claims Act werden zunächst unter Verschluss gehalten, während die Regierung die Fälle untersucht und entscheidet, ob sie sich einschaltet und den Fall übernimmt oder dem Whistleblower erlaubt, die Klage weiterzuverfolgen.
Die Regierung entschied sich gegen ein Eingreifen. Der Fall ist nun abgeschlossen, und Conrad wird als Angehörige im Namen der US-Regierung vor Gericht aussagen.
Sie erklärte gegenüber The Defender, dass die Beweise, die sie dem Gericht vorlegt, umfangreich seien – sie habe akribisch jede E-Mail, jede Patientenakte und alle aufgezeichneten Gespräche mit Vorgesetzten und anderen Krankenhausmitarbeitern gesichert.
Laut der Klage hat das United Memorial Medical Center, wie alle Einrichtungen in den Vereinigten Staaten, die die COVID-19-Impfstoffe verabreicht haben, die Vereinbarung der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) über die Durchführung des COVID-19-Impfprogramms unterzeichnet.
bottom of page

