Neurologische Komplikationen bei COVID-19? Gericht findet keinen Experten

Der Fall betrifft eine 19-jährige Einwohnerin des Kreises Ostrzeszów, die 201.000 PLN Entschädigung für Komplikationen nach einer Covid-19-Impfung fordert. Laut der jungen Frau traten unmittelbar nach der Impfung neurologische Komplikationen auf, die ihr Leben stark beeinträchtigten. Sie gibt an, nicht normal funktionieren zu können, fühlt sich depressiv, traurig, ängstlich und einsam, da sie soziale Kontakte meidet. Sie ist überzeugt, dass ihre gesundheitlichen Probleme auf eine Komplikation nach der Impfung zurückzuführen sind.

Kein Sachverständiger, Verfahren ausgesetzt
Der Zivilprozess vor dem Bezirksgericht Kalisz begann im Dezember letzten Jahres. Beklagte ist das polnische Finanzministerium – vertreten durch das Justizministerium. Das Finanzministerium war an der Durchführung des nationalen Impfprogramms beteiligt. Auf Antrag des Anwalts der Klägerin findet die Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Das Finanzministerium beantragte die Abweisung der Klage. Es verwies auf andere Verantwortliche, wie den Hersteller, die medizinische Einrichtung oder die Person, die das Impfstoff verabreicht hatte.

Laut Finanzministerium handelte es sich bei den COVID-19-Impfungen um eine rein freiwillige Leistung; es gab keine rechtliche Grundlage für eine Impfpflicht. „Das Nationale Impfprogramm wurde durch einen Beschluss des Ministerrats verabschiedet, der keine allgemein gültige Rechtsquelle darstellt; er ist ausschließlich interner Natur und gilt nur für dem Ministerrat untergeordnete Organisationseinheiten“, betonte die Stellungnahme in ihrer Antwort auf die Klage. Dem Gericht zufolge ist der Fall inhaltlich komplex, erfordert spezialisierte Rechts- und Medizinkenntnisse und ist vielschichtig. So wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass die Produktinformationen von Pfizer 730 A4-Seiten hochspezialisiertes Wissen umfassen.

Im Verfahren wurden die Parteien angehört, und die Beweisführung wurde durch Informationen des Amtes für die Registrierung von Arzneimitteln, Medizinprodukten und Biozidprodukten ergänzt.

Wie Richter Marek Urbaniak der pakistanischen Nachrichtenagentur PAP mitteilte, stockt das Verfahren in dem Stadium, in dem der ursächliche Zusammenhang zwischen den Erkrankungen des Klägers und der Impfung nachgewiesen werden muss. „Zunächst mussten die Anwälte der Parteien einen neurologischen Sachverständigen benennen, der die Kriterien Interessenkonfliktfreiheit, angemessene Fachkenntnisse, Ausbildung und Berufserfahrung erfüllte. Da keine der Parteien dieser Verpflichtung nachkam, oblag die Entscheidung dem Gericht“, sagte Urbaniak. Er fügte hinzu, dass der Generalstaatsanwalt des Finanzministeriums eine Gruppe von Institutionen benannt habe, die in diesem Fall nicht als Sachverständige bestellt würden, und ein Forschungsinstitut vorgeschlagen habe, das ein Gutachten erstellen könne.

„Das Gericht stellte einen Antrag an das benannte Institut, der jedoch abgelehnt wurde. Daher liegen weiterhin keine etablierten Institutionen vor, die Gutachten erstellen könnten“, betonte der Richter.