Generalstaatsanwalt Ken Paxton verklagt Pfizer wegen falscher Darstellung der Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs und Verschwörung zur Zensur des öffentlichen Diskurses.

Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat Pfizer, Inc. wegen unrechtmäßiger Falschdarstellung der Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs und des Versuchs, die öffentliche Diskussion über das Produkt zu zensieren, verklagt.

Pfizer hat durch die unbegründeten Behauptungen über den COVID-19-Impfstoff gegen das texanische Gesetz gegen unlautere Geschäftspraktiken verstoßen und falsche, irreführende und betrügerische Handlungen begangen.

Die weit verbreitete Behauptung des Pharmaunternehmens, sein Impfstoff sei zu 95 % wirksam gegen eine Infektion, war höchst irreführend. Dieser Wert basierte auf der Berechnung der sogenannten „relativen Risikoreduktion“ für geimpfte Personen in den ersten zwei Monaten der klinischen Studie von Pfizer. Laut FDA-Veröffentlichungen ist die „relative Risikoreduktion“ eine irreführende Statistik, die die Verbraucherentscheidung „unangemessen beeinflusst“. Pfizer war sich zudem bewusst, dass der Impfschutz über zwei Monate hinaus nicht genau vorhergesagt werden kann. Dennoch erweckte Pfizer den irreführenden Eindruck, der Impfschutz sei lang anhaltend, und hielt Informationen zurück, die diese Behauptungen widerlegten. Obwohl in den klinischen Studien nicht nachgewiesen wurde, ob der Impfstoff vor einer Ansteckung schützt, startete Pfizer eine Kampagne, um die Bevölkerung zu verängstigen und sie zur Impfung zu bewegen – angeblich als notwendige Maßnahme zum Schutz ihrer Angehörigen.

Tatsächlich entsprach das Produkt von Pfizer nicht den Versprechungen des Unternehmens. Die COVID-19-Fälle stiegen nach der breiten Impfung an, und in einigen Gebieten war der Anteil der COVID-19-Todesfälle unter den Geimpften höher als unter den Ungeimpften. Als der Mangel ihres Produkts deutlich wurde, ging Pfizer dazu über, Kritiker zum Schweigen zu bringen. In der Klage heißt es: „Wie reagierte Pfizer, als deutlich wurde, dass sein Impfstoff versagte und die Rentabilität seines lukrativen Geschäfts bedroht war? Indem das Unternehmen diejenigen einschüchterte, die die Wahrheit verbreiteten, und sich verschwor, Kritiker zu zensieren. Pfizer bezeichnete diejenigen, die Fakten über den Impfstoff verbreiteten, als ‚Kriminelle‘. Es warf ihnen vor, ‚Falschinformationen‘ zu verbreiten. Und es zwang Social-Media-Plattformen, prominente Aufklärer zum Schweigen zu bringen.“

„Wir setzen uns für Gerechtigkeit für die Bevölkerung von Texas ein, von der viele durch tyrannische Impfvorschriften gezwungen wurden, ein fehlerhaftes Produkt einzunehmen, das mit Lügen verkauft wurde“, sagte Generalstaatsanwalt Paxton. „Die Fakten sind eindeutig. Pfizer hat über seine COVID-19-Impfstoffe nicht die Wahrheit gesagt. Während die Biden-Regierung die Pandemie instrumentalisierte, um der Bevölkerung illegale Gesundheitsverordnungen aufzuzwingen und Pharmaunternehmen zu bereichern, werde ich alle mir zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um unsere Bürger zu schützen, die durch Pfizers Handlungen irregeführt und geschädigt wurden.“

Die Klage folgt auf die Anfang des Jahres angekündigten Ermittlungen von Generalstaatsanwalt Paxton gegen Pfizer und andere Impfstoffhersteller.

Um die Petition zu lesen, klicken Sie hier.