top of page
Deutsches Berufungsgericht versetzt BioNTech in einem Fall schwerer Impfschädigung einen vernichtenden Schlag.
1. Mai 2026
Höheres Gericht gewährt dem durch eine Impfung geschädigten Kläger seine Rechte und ordnet eine vollständige erneute Prüfung der Beweise an.
In einem weiteren Rückschlag für BioNTechs Blockadetaktik hat das Oberlandesgericht Hamm ein Urteil eines unteren Gerichts aufgehoben, das wesentliche Aspekte der Klage eines Klägers wegen schwerer Gesundheitsschäden durch den mRNA-Impfstoff Comirnaty gegen COVID-19 abgewiesen hatte.
Das Oberlandesgericht Hamm ist ein höheres Landgericht in Nordrhein-Westfalen und zuständig für Berufungen gegen Urteile der Landgerichte in Zivil- und Strafsachen.
Das Urteil vom 21. April 2026 (Az. I-26 U 57/25) hebt das Urteil des Landgerichts Arnsberg vom Februar 2025 (Az. I 1 O 232/23) vollständig auf und verweist die Sache zur eingehenden Sachverhaltsprüfung zurück.
Mit anderen Worten: Ein höheres deutsches Gericht gab einem Impfgeschädigten Recht, hob die Abweisung der Klage durch das untere Gericht auf und ordnete eine gründliche Neuverhandlung des Falles unter Berücksichtigung der Beweislage an, anstatt ihn vorschnell abzuweisen.
Dies ist ein bedeutender Sieg für die geschädigten Kläger, da er unterstreicht, dass die Gerichte ihre Ansprüche ernst nehmen müssen und die Position von BioNTech nicht länger ohne ordnungsgemäße Prüfung bestätigen können.
bottom of page