Das erste Urteil des Gerichts, das einen durch TTS verursachten Todesfall im Zusammenhang mit dem Pfizer-Impfstoff anerkannte, könnte die Möglichkeit einer staatlichen Entschädigung in ähnlichen Fällen erweitern.

Eine Anwaltskanzlei reicht im Namen von Personen, die behaupten, durch den Covid-19-Impfstoff geschädigt worden zu sein, mehr als 30 Klagen wegen Körperverletzung gegen den Staat ein.

Es handelt sich nicht mehr nur um einen Rechtsstreit. In Lateinamerika wurden nach jahrelangem Warten die ersten offiziellen Bestätigungen vorgenommen: Bei zwei Frauen wurde ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Covid-19-Impfung und schweren Erkrankungen nachgewiesen. Dies ist ein wichtiger Schritt, der den Ausgang dutzender anhängiger Berufungsverfahren beeinflussen könnte.

Neun Kinder haben vom dänischen Patientenentschädigungsfonds eine Entschädigung für Verletzungen nach einer Covid-19-Impfung erhalten.

Dies berichtet die Zeitung Berlingske, die eine Stellungnahme des dänischen Patientenentschädigungsfonds erhalten hat.

Den neun Kindern wurde insgesamt 3.184.801 Kronen zugesprochen, so das Medienunternehmen.

Unter den Kindern befinden sich sieben Kinder im Alter von 12 bis 17 Jahren und zwei Kinder unter 12 Jahren.

Zwei Frauen aus der Provinz Latina erhielten die ersten offiziellen Urteile, die einen Zusammenhang zwischen Impfungen und schweren Herz- und Nervenschäden herstellten.

Camilla Canepa, eine 18-jährige Ligurerin, starb am 10. Juni 2021, nachdem sie Ende Mai an einer Informationsveranstaltung von AstraZeneca teilgenommen hatte. Wenige Tage nach ihrer COVID-19-Impfung fühlte sie sich unwohl und begab sich in die Notaufnahme eines Krankenhauses in Lavagna. Laut den Ermittlern waren „nicht alle diagnostischen Tests durchgeführt worden, die im Therapieprotokoll der Region Ligurien zur Behandlung des VITT-Syndroms (Impfstoff-induzierte Thrombose mit Thrombozytopenie) vorgesehen sind“.

Schock über Entschädigungszahlungen bei Impfstoffen: Gerichte stellen klar, dass bei schwerwiegenden Schäden der Staat und nicht der Bürger verantwortlich ist.

Im aufsehenerregenden niederländischen Prozess gegen Bill Gates, Albert Bourla und führende Politiker wegen Covid-19-Impfstoffen wies das Gericht die Gutachten von Experten zurück, die Covid-19-Impfstoffe als biotechnologische Waffe einstuften. Der Fall geht nun in Berufung. Anwalt Van Kessel wurde aus der Haft entlassen, und ein wichtiger Zeuge, Professor Francis Boyle, verstarb unerwartet.
Wir haben von Karel Beckmann, Verleger und Chefredakteur unserer niederländischen Partnerzeitschrift De Andre Krant, von neuen Entwicklungen im Prozess erfahren. Anwalt Van Kessel wurde gestern bis zum Prozessbeginn freigelassen. Dem Hauptanwalt der Kläger, Arno van Kessel, wird vorgeworfen, Mitglied einer kriminellen Organisation zu sein, die angeblich versucht hat, die Regierung gewaltsam zu stürzen. Am 11. Juni fand eine Hausdurchsuchung statt, woraufhin er verhaftet wurde. Laut De Andre Krant werden die Argumente der Staatsanwaltschaft zunehmend absurd.

Hier die neuesten Informationen zum Gates/Bourla-Prozess unter der Leitung von Van Stassen (Van Kessels Partnerin): Die nächste Anhörung findet am 9. März in Amsterdam statt, wo die Zeugin Latypova aussagen wird.

Griechenland: Das Verwaltungsgericht erster Instanz Athen hat in seinem Urteil Nr. 4202/2025 entschieden, dass der griechische Staat für Schäden haftet, die einer Person durch Nebenwirkungen nach einer vorbeugenden COVID-19-Impfung entstanden sind. Diese wegweisende Entscheidung erging in einem Entschädigungsverfahren gegen die Hellenische Republik.

Klagen gegen Impfstoffhersteller scheiterten in deutschen Gerichten oft. Nun hat ein Zahnarzt aus Mainz vor dem Bundesgericht einen Teilerfolg gegen AstraZeneca erzielt.

Ein deutsches Oberlandesgericht hat die Wiederaufnahme eines Schadensersatzprozesses gegen BioNTech angeordnet. Der Kläger behauptet, seine gesundheitlichen Probleme stünden im Zusammenhang mit zwei Dosen des Covid-19-Impfstoffs des Unternehmens. Laut dem deutschen Nachrichtensender Apollo News könnte das Urteil Präzedenzfall für ähnliche Fälle in ganz Deutschland sein.

Am Dienstag veröffentlichte der Hauptanwalt in einer Klage von Covid-Impfstoffopfern gegen BioNTech ein Urteil eines deutschen Gerichts, das bestätigt, dass das Pharmaunternehmen Daten zu Impfschäden vorlegen muss.